Le traité sur le climat de Kyoto est salué sur scène mais la réalité raconte une histoire différente

Robin McKie - TheGuardian - 25/01
Une pièce captivante dans le West End de Londres indique comment l'accord du premier protocole climatique en 1997 a été un triomphe, car les scientifiques partagent de nouveaux avertissements sur l'ampleur de la crise
Une scène de la production RSC de Kyoto, transférée dans le West End. Photographie : Manuel Harlan
Afficher l'image en plein écran
Une scène de la production RSC de Kyoto, qui a été transférée au West End. Photographie: Manuel Harlan

Le traité sur le climat de Kyoto est salué sur scène mais la réalité raconte une histoire différente

Une pièce captivante dans le West End de Londres indique comment l'accord du premier protocole climatique en 1997 a été un triomphe, car les scientifiques partagent de nouveaux avertissements sur l'ampleur de la crise

En tant que matériel pour un salon du West End, les machinations arrière d'une conférence internationale sur le climat sont sans procédure.

Le pédantisme, l’ennui et les querelles de délégués sur la formulation des clauses du traité ne semblent pas relever du drame. Néanmoins, Kyoto, une production de la Royal Shakespeare Company de Joe Murphy et Joe Robertson actuellement jouée au Soho Place à Londres, a été largement saluée par la critique et accueillie avec enthousiasme lors de son ouverture ce mois-ci.

La pièce, qui se concentre sur les pourparlers qui ont conduit à l'acceptation du traité sur le climat de Kyoto de 1997, excite certainement. Dans Don Pearlman, le lobbyiste de l'industrie pétrolière - superbement joué par Stephen Kunken - nous sommes présentés avec un manipulateur rusé et sans principe qui pourrait rivaliser avec Richard III pour la méchante. Dans le même temps, l’énergie, l’humour et le rythme de l’émission ne signalent jamais tout au long de sa course de deux heures et demie.

Cela fait une excellente soirée au théâtre, mais une note de prudence est nécessaire. La pièce présente le traité de Kyoto comme un triomphe à l'économie du monde qui a fixé des cibles contraignantes pour les émissions de gaz à effet de serre, unir l'humanité contre le fléau de la crise climatique: un phare d'espoir, a-t-on affirmé. Ce n'est malheureusement pas le cas.

Pour commencer, les États-Unis ont refusé de ratifier le traité, le Canada et le Japon en ont ensuit...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...