11 films que la plupart des gens ne réalisent pas sont essentiellement des suites

MSN - 23/01
Techniquement, ces films ne sont pas liés, mais c'est certainement le cas.

Hollywood aime offrir au public la même chose, mais il arrive parfois que donner une suite à un film à succès ne fonctionne tout simplement pas. Au lieu de cela, nous pouvons citer des cas où les cinéastes réalisent (par inadvertance ou non) une « suite spirituelle » – un film qui n’est pas directement lié à une œuvre antérieure mais qui semble néanmoins familier. Ils peuvent utiliser les mêmes stars ou des récits et tropes similaires, mais ils ne font pas partie d'une série.

Un exemple simple est la série de faux documentaires du réalisateur Christopher Guest qui comprend A Mighty Wind, Best in Show et Waiting for Guffman. Ils partagent des acteurs mais pas des personnages, mais ils ont toujours le sentiment de ne faire qu'un. J'ai rassemblé d'autres exemples ci-dessous : 11 paires de films qui, même s'ils ne font pas partie d'une franchise, peuvent être très amusants à regarder ensemble.

James Bond de Sean Connery (1962-67) / The Rock (1996)

Malgré son intrigue selon laquelle une équipe de Navy SEALs fait irruption à Alcatraz pour empêcher un général voyou de lancer des fusées de gaz neurotoxique sur San Francisco, les cinéphiles ont longtemps soutenu que le réalisateur Michael Bay et le producteur Jerry Bruckheimer avaient prévu ce film d'action pop-corn classé R avec Sean. Connery servira de suite à son époque en tant que James Bond. Il existe de longs fils de discussion sur Reddit et des vidéos YouTube remplies de preuves, depuis la chronologie de la cap...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...