Les avocats de la société mère de Ticketmaster ont demandé mercredi à un juge d'empêcher 27 États de participer en tant que plaignants à une action en justice antitrust déposée par le ministère de la Justice en mai dernier.
Les 27 États ne peuvent pas prouver que leurs résidents ont subi un préjudice direct suite aux actions de Live Nation, ont soutenu les avocats du géant du divertissement devant un tribunal fédéral. Une concurrence accrue pourrait en fait entraîner des coûts plus élevés – et non inférieurs – pour les spectateurs, ont déclaré les avocats, arguant que sans preuve du préjudice, les États n'ont pas qualité pour demander des dommages-intérêts dans cette affaire.
"Si Ticketmaster ne faisait pas ce qu'il fait, alors plusieurs billetteurs pourraient vendre pour un événement, et alors les clients se porteraient mieux dans ce monde ? Ce n'est qu'une théorie", a déclaré mercredi l'avocat de Live Nation, Andrew Gass, au juge. .
Le procès, vieux de huit mois, en est encore à ses débuts, sans date de procès fixée. Il cherche à démanteler Live Nation, affirmant que la société contrôle 60 des 100 plus grands amphithéâtres événementiels du pays.
Les artistes qui utilisent ces salles sont obligés d'embaucher les propres promoteurs de Live Nation et d'utiliser son propre distributeur de billets – Ticketmaster – créant un « écosystème » monopolistique qui nuit aux concurrents et augmente les coû...
[Courte citation de 8% de l'article original]