Donald Trump menace de poursuivre la Commission du prix de Pulitzer s'il ne dépasse pas le New York Times et Washington Post du prix national de rapports de 2018 Les points de vente ont remporté conjointement pour leur enquête sur l'influence de la Russie sur les élections de 2016.
«Il est demandé que la Commission du prix Pulitzer prenne des mesures immédiates pour éliminer le New York Times et le Post de Washington du prix 2018 de Pulitzer pour les rapports nationaux. L'échec de la Commission du prix Pulitzer se traduira par une action judiciaire rapide. S'il vous plaît être guidé en conséquence », a écrit un avocat Trump Alina Habba dans une lettre à Bud Kliment, l'administrateur intérimaire des prix.
L'ancien président, qui a été incité furieusement refusé de gagner en 2016 avec l'aide de Moscou, a cité un acte d'accusation fédéral qui alléguait que l'analyste née russe Igor Danchenko, une source clé pour le dossier Christopher Steele infâme et non fondé, des conversations fabriquées avec une source et utilisées un fonctionnaire politique démocratique comme un autre.
Danchenko a plaidé non coupable à cinq accusations de criminelles de mentir au FBI la semaine dernière. Son arrestation est venue de l'avocat spécial John Durham, qui étudie les origines de la sonde d'ouragan crossfire de la FBI en allégation que Trump a conspiré de la Russie au cours des élections de 2016.
Dans la suite, le Washington Post a corrigé deux articles contenant des références au dossier Steele - mais aucun de ces articles ne faisait partie de la citation qui a remporté le journal de son pulviteur.
Trump a cité cette correction dans sa plainte à la planche de Pulitzer.
«Même l'un des destinataires du prix, le Washington Post a reconnu la nature non fondée de ses rapports en ce qui concerne ces événements. Plus précisément, le 12 novembre 2021, les déclarations post-rétractées de plusieurs artic...
[Courte citation de 8% de l'article original]