Gordon D’Arcy : la volonté du Leinster d’embrasser le chaos est belle à voir

Cela peut ressembler à une sagesse de fortune, mais je pense depuis longtemps que la meilleure défense est une attaque solide, où déplacer le ballon vers l'espace sur un terrain, rapidement et efficacement, est le meilleur moyen de contrôler et de dominer les matchs.

Peut-être que cette philosophie a été héritée d'une certaine période en tant que joueur du Leinster, notamment après notre premier succès en Heineken Cup en 2009. Avant cela, nous étions définitivement coupables de surjouer dans les mauvaises zones du terrain et de chercher également à faire des miracles avec une balle lente. . Ce n’était pas l’application la plus intelligente des ressources.

Ce n’est que lorsque nous avons su trouver un équilibre entre pragmatisme et flair que nous avons obtenu les résultats dont nous étions capables compte tenu du talent de l’équipe. Une perception du Munster à l'époque de ses beaux jours était qu'il opérait à l'autre extrémité du spectre, étiqueté comme une équipe pratique et intransigeante qui était heureuse de distiller ses modèles jusqu'à une approche de 10 hommes.

C’était à la fois injuste et peu judicieux. Ils ont joué un rugby à couper le souffle par moments, mais leur approche était claire. Lorsque l'occasion l'exigeait, ils étaient heureux d'aller au jeu au pied ou de confier la possession aux soins de leur groupe d'attaquants. C’était un plan de match avec lequel Leinster est finalement devenu plus à l’aise à mesure que nous mûrissions en tant que groupe.