Pour l’instant, ceux qui connaissent le mieux l’affaire Southport ne peuvent pas répondre à ces questions : quelle cause Axel Rudakubana essayait-il de faire avancer et qui essayait-il d’influencer lorsqu’il a déclenché ses atrocités ? La police ne peut donc pas déclarer qu’il s’agit d’un incident terroriste.
Le Royaume-Uni combat principalement la menace de violence terroriste par l’intermédiaire d’organismes civils chargés de l’application des lois régis par des lois, et non par l’armée ou les paramilitaires. Il doit donc y avoir une définition juridique du terrorisme.
L'article premier de la loi sur le terrorisme de 2000 le définit comme « le recours ou la menace d'une action lorsque… le recours ou la menace est conçu pour influencer le gouvernement… ou pour intimider le public ou une partie du public, et le recours ou la menace est proférée dans le but de faire avancer une cause politique, religieuse, raciale ou idéologique ».
La déclaration d'un incident terroriste est faite par la police, et sa coordinatrice nationale principale pour la lutte contre le terrorisme...
[Courte citation de 8% de l'article original]