YouTube censuré les Livestreams d'un certain nombre de groupes de droit indépendants qui diffusaient le procès de Kyle Rittenhouse lundi avec des commentaires, suspendus brièvement leurs vidéos après le juge Bruce Schroeder, ont laissé tomber les frais de la possession illégale d'une arme à feu d'arme à feu.
Le géant de la technologie a été intermittent à au moins quatre canaux différents pendant une période de 20 minutes pendant les arguments de clôture du procès, sur ce que la société a appelé «violations de la politique» pour l'utilisation de l'audio protégé par le droit d'auteur - malgré les images d'essai dans le domaine public.
Une fois que la société a déterminé que les vidéos n'étaient pas violées de la loi sur le droit d'auteur, elles étaient toutes sauvegardées. Mais le groupe de droit, Rekieta Media, a perdu environ 40 000 téléspectateurs - près de la moitié des gens surveillant leur vidéo.
Il s'agit contre les termes et conditions de YouTube d'utiliser du contenu protégé par le droit d'auteur, ce qui signifie que le site pourrait suspendre des vidéos et des ruisseaux qui font. Cependant, il n'est pas clair ce que la société pensait que la société a été protégée par le droit d'auteur dans les Livestreams qu'elle a suspendu ou pourquoi elle ne décantait que par intermittence pendant environ 20 minutes.
Outre les médias de Rekieta, le droit des groupes de nouvelles et la criminalité, la plate-forme de diffusion vidéo ODYSEE et le commentateur politique droit du centre, les étonnants Lucas avaient les flux suspendus. Tous les canaux sont soit sous réserve que les canaux de conservation, soit-ce que les canaux libéraux tels que CBS et PBS semblaient n'avoir aucun problème avec leurs cours d'essai.
YouTube a brièvement suspendu un certain nombre de groupes de droit indépendants qui commentaaient sous l'essai Kyle Rittenhouse (à gauche) peu ...
[Courte citation de 8% de l'article original]