Axel Rudakubana, 18 ans, a plaidé coupable lundi des meurtres de trois jeunes filles – Bebe King, six ans, Elsie Dot Stancombe, sept ans et Alice Dasilva Aguiar, neuf ans – et de la tentative de meurtre de huit autres enfants et de deux adultes dans un Taylor Swift. cours de danse à thème à Southport l'été dernier.
Il a également admis avoir produit la toxine biologique ricine et détenir un manuel terroriste sur Al-Qaida.
Les plaidoyers de culpabilité ont déclenché un déluge de nouvelles informations sur l'agresseur adolescent et sur la façon dont il était connu des autorités avant les atrocités du 29 juillet de l'année dernière. Cela a également soulevé des questions approfondies sur la manière dont l’État n’a pas réussi à arrêter l’attaque – et s’il y a eu une dissimulation.
Nous répondons ici à certaines des questions clés sur l’attaque de Southport.
Quelles ont été les occasions manquées d’arrêter Rudakubana ?
Keir Starmer a déclaré mardi sans équivoque que l’incapacité à empêcher cette attaque « sort franchement de la page ». Il faisait notamment référence à la décision prise à trois reprises par Prevent, le programme gouvernemental de lutte contre la radicalisation, selon laquelle Rudakubana ne représentait pas une menace extrémiste – un jugement qui était « clairement erroné », a déclaré le Premier ministre.
Il y a deux éléments cruciaux à ces opportunités manquées. Le premi...
[Courte citation de 8% de l'article original]