Gaza après la guerre..

Alghad - 19/01
L'accord de cessez-le-feu dans la bande de Gaza ne sera pas adopté de manière pacifique, en raison de l'absence de mécanismes de mise en œuvre contraignants, de la difficulté de passer aux deuxième et troisième étapes lors des négociations avec les soldats, et après que les États-Unis ont cessé de jouer leur rôle de nourrir et de soutenir l'armée sioniste. des crimes génocidaires à la mission du « garant » pour les dissimuler et les empêcher d’atteindre la plateforme de l’ONU et faciliter la réalisation par Netanyahu de gains qu’il n’a pas pu saisir pendant les mois d’agression. Cependant; Nous pouvons extraire 8 résultats qui peuvent éclairer les caractéristiques les plus marquantes de la phase « post » de la guerre de Gaza, comme suit : Premièrement : l’occupation n’a pas réussi à atteindre ses objectifs militaires de nature stratégique, en éliminant le mouvement Hamas, en paralysant ses capacités militaires et en libérant des prisonniers. Elle n’a pas été en mesure de capturer un seul résistant ni de trouver un tunnel important ou un entrepôt de missiles et de missiles lourds. armes. Deuxièmement : l'approbation par l'occupation de l'accord et des négociations concernant l'échange de prisonniers reflète les indications de son échec à les libérer par l'opération militaire terrestre, comme elle le prétendait, et l'exacerbation des fardeaux de la guerre qui pèsent sur elle, notamment économiques. , et la fermeté du citoyen de Gaza et son adhésion à sa terre, malgré les massacres sionistes brutaux et l'effusion du sang palestinien, et compte tenu de la solidité de la résistance qu'elle a subie, et souffre encore, d'un matériel douloureux. et des pertes humaines lors de l'affrontement au sol. Troisièmement : la survie du Hamas, de la résistance et de ses armes représente un échec et une défaite pour la campagne militaire sioniste. Tout sauf le déracinement de la résistance et de ses armes est considéré comme une victoire palestinienne. La résistance palestinienne peut sortir de la guerre militairement plus faible, malgré ses performances professionnelles sur le terrain et son niveau de préparation élevé depuis de nombreux mois, mais elle sera plus forte politiquement, suite aux effets de l’opération « Inondation d’Al-Aqsa », qui a atteint un niveau sans précédent. Une victoire stratégique et une terrible défaite pour l’establishment sioniste en matière de sécurité, de renseignement et militaire, et l’ampleur des résultats a dépassé la plupart des attentes. Optimiste et ambitieux, il pourrait établir une nouvelle ère. Quatrièmement : La victoire de la résistance signifie enraciner le « Hamas » comme la force principale dans la question palestinienne et dans l’équation politique, et la communauté internationale et l’entité sioniste doivent traiter cela comme le principal acteur palestinien dans la détermination du sort des Palestiniens. problème. Cinquièmement : Renforcer le rôle de la résistance palestinienne en tant que mouvement de libération nationale contre l’occupation pour réaliser les droits du peuple palestinien à la libération, à l’indépendance et à l’autodétermination, ce qui renforce le rassemblement populaire continu autour d’elle. Sixièmement : il est probable que la coordination sur le terrain entre les factions de la résistance palestinienne se poursuivra, qui a atteint son niveau qualitatif le plus élevé lors de l'opération « Inondation d'Al-Aqsa » et lors de l'agression de l'occupation contre Gaza. La bataille de libération de ces organisations ne s'arrêtera pas avec Gaza. La guerre, mais elle continuera jusqu'à ce que la terre et la patrie soient libérées de l'occupation. Il n’est pas improbable que ses efforts soient plus intenses pour repousser les efforts étrangers visant à saper la résistance et à briser ses forces après l’opération du 7 octobre, dans le cadre des arrangements d’après-guerre à Gaza. Septièmement : il semble que l’état de division palestinienne et les hésitations des démarches de réconciliation qui prévalaient avant la guerre de Gaza perdureront après celle-ci, car il n’est pas inévitable que les profondes différences entre les mouvements Fatah et Hamas disparaissent, au moins dans un avenir proche. Huitièmement : c'est le plus dangereux. L'accord de trêve ne signifie pas l'annulation du projet de l'occupation visant à déplacer la population de Gaza vers le Sinaï et à nettoyer la bande de la résistance pour empêcher la réapparition de sa menace et faciliter son contrôle, et peut-être à la réinstaller telle qu'elle était avant 2005, en préparation pour répéter la scène en Cisjordanie vers la Jordanie et s'emparer de la totalité du territoire palestinien. Le déplacement est un pilier fondamental du projet sioniste, le pilier de son mouvement de colonisation et l’un des éléments les plus importants de sa continuité, et l’occupation pourrait y revenir après la récupération de ses prisonniers.
L'accord de cessez-le-feu dans la bande de Gaza ne sera pas adopté de manière pacifique, en raison de l'absence de mécanismes de mise en œuvre contraignants, de la difficulté de passer aux deuxième et troisième étapes lors des négociations avec les soldats, et après que les États-Unis ont cessé de jouer leur rôle de nourrir et de soutenir l'armée sioniste. crimes génocidaires à la mission du « garant » de les dissimuler et de les empêcher d’atteindre la plateforme de l’ONU et de faciliter la réalisation par Netanyahu de gains qu’il n’a pas pu saisir tout au long des mois d’agression. Nous pouvons tirer 8 résultats qu...
[Courte citation de 8% de l'article original]