La Cour suprême américaine confirme la loi interdisant TikTok

John Kruzel - Reuters - 17/01
La Cour suprême des États-Unis a refusé vendredi de sauver TikTok d'une loi qui exigeait que la populaire application de courtes vidéos soit vendue par sa société mère chinoise ByteDance ou interdite dimanche aux États-Unis pour des raisons de sécurité nationale – un coup dur pour une plateforme utilisée. par près de la moitié de tous les Américains.
  • Selon la loi, TikTok serait vendu ou interdit d'ici dimanche
  • La loi a été adoptée pour des raisons de sécurité nationale
  • TikTok cite les garanties constitutionnelles de la liberté d'expression
WASHINGTON, 17 janvier (Reuters) - La Cour suprême des États-Unis a refusé vendredi de sauver TikTok d'une loi qui exigeait que la populaire application de courtes vidéos soit vendue par sa société mère chinoise ByteDance ou interdite dimanche aux États-Unis pour des raisons de sécurité nationale. – un coup dur porté à une plateforme utilisée par près de la moitié des Américains.
Les juges ont statué à l'unanimité que la loi, adoptée par une écrasante majorité bipartite au Congrès l'année dernière et signée par le président démocrate Joe Biden, ne violait pas la protection du premier amendement de la Constitution américaine contre la restriction de la liberté d'expression par le gouvernement. Les juges ont confirmé la décision d'un tribunal inférieur qui avait confirmé la mesure après qu'elle ait été contestée par TikTok, ByteDance et certains utilisateurs de l'application.
"Il ne fait aucun doute que, pour plus de 170 millions d'Américains, TikTok offre un moyen d'expression distinctif et étendu, un moyen d'engagement et une source de communauté. Mais le Congrès a déterminé que le désinvestissement est nécessaire pour répondre à ses préoccupations de sécurité nationale bien soutenues. concernant les pratiques de collecte de données de TikTok et ses relations avec un adversaire étranger", a déclaré le tribunal dans l'avis non signé.
Le tribunal a ajouté que "nous concluons que les dispositions contestées ne violent pas les droits des pétitionnaires liés au premier amendement".
L’affaire opposait la liberté d’expression aux préoccupations de sécurité nationale à l’ère des médias sociaux.
Le tribunal a déclaré qu'il accordait un « respect substantiel » aux préoccupations du gouvernement américain en matière de sécurité nationale à l'égard de la Chine. Les juges ont noté que les éléments de preuve dans cette affaire montraient que la Chine « s'est engagée dans des efforts considérables et étalés sur plusieurs années pour accumuler des ensembles de données structurées, en particulier sur des personnes américaines, pour soutenir ses opérations de renseignement et de contre-espionnage ».
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a réitéré vendredi la position de Biden selon laquelle "TikTok devrait rester accessible aux Américains...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...