Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.
Alors que les incendies de forêt faisaient rage de manière incontrôlable dans tout Los Angeles, des rumeurs infondées et des informations erronées sur les responsables de cet événement dévastateur se sont également multipliées. Un des premiers coupables : les coupes budgétaires.
Il est intéressant de noter que ce sinistre récit a explosé dans les cercles de gauche comme de droite.
Le propriétaire milliardaire du Los Angeles Times, Patrick Soon-Shiong, a déclaré sur X que « le maire a réduit le budget des pompiers de Los Angeles de 23 millions de dollars ». Le compte de médias sociaux de droite Libs de TikTok a fustigé une équipe de direction politique qui « définance les pompiers », et Elon Musk a renforcé un message déplorant le « sous-financement du LAFD ».
L’indignation de la gauche était tout aussi venimeuse. Slow Factory, une organisation à but non lucratif de justice environnementale et sociale, a diffusé une publication sur Instagram affirmant que « le conseil municipal de Los Angeles a annulé le financement des pompiers de 23 millions de dollars tout en redirigeant 138 millions de dollars vers le LAPD. Nos dirigeants veulent un État policier vidé de sa substance, sans services sociaux.» Le People’s City Council Los Angeles, un collectif militant influent, a tweeté : « Le maire a réduit le budget des pompiers afin de pouvoir donner plus d’argent au LAPD. »
Los Angeles, avec sa maire démocrate Karen Bass et son conseil municipal de 15 sièges, contrôlé par 14 démocrates et un indépendant, a-t-elle réellement annulé le financement de ses pompiers ? La réponse courte n’est pas vraiment, même si la réponse courte n’est pas non plus tout à fait exacte et que la réponse longue est plus compliquée. Des articles du New York Times et du Los Angeles Times ont précisé que même s...
[Courte citation de 8% de l'article original]