Les États-Unis et l’Angleterre ne sont pas d’accord sur la manière de gérer le programme nucléaire iranien

Selon le journaliste de politique étrangère d'IRNA, Middle East Monitor a discuté dans un rapport des divergences entre le Royaume-Uni et les États-Unis sur la question du rôle de l'Iran en Irak et sur la manière de traiter la question nucléaire et a écrit : « Les documents publiés par les Britanniques le cabinet montre qu'entre les États-Unis et le Royaume-Uni, il existe une différence dans la manière la plus efficace de gérer le programme nucléaire iranien ; La Grande-Bretagne, aux côtés de la France et de l'Allemagne, a participé à une initiative visant à discuter avec l'Iran, mais certains décideurs américains n'ont pas été assez patients avec cette initiative et ont préféré une approche plus agressive, qui a commencé avec le renvoi de l'Iran au Conseil de sécurité de l'ONU.

Le texte intégral de ce rapport se lit comme suit :

Des documents britanniques récemment publiés montrent que le pays était en désaccord avec les États-Unis sur l'impact du rôle de l'Iran en Irak, plus d'un an après l'invasion du pays par la coalition dirigée par les États-Unis. Des documents du Cabinet Office britannique ont également révélé que les décideurs américains étaient impatients face à l'insistance de la Grande-Bretagne à s'engager pour empêcher l'Iran de poursuivre sa politique nucléaire. En mars 2003, les États-Unis ont dirigé une coalition visant à envahir l’Irak et à renverser le régime de Saddam Hussein, invoquant des affi...
[Courte citation de 8% de l'article original]