Je vous en supplie », a écrit Oliver Cromwell, dans sa lettre à l’assemblée générale de l’Église d’Écosse, « dans les entrailles du Christ, pensez qu’il est possible que vous vous trompiez ». Les supplications piquantes de Cromwell sont souvent citées dans les conversations sur l’importance de l’introspection et les dangers d’un excès de confiance. C’est un choix étrange mais révélateur, étant donné qu’il demandait aux autres de remettre en question leurs hypothèses, tout en laissant les siennes sans examen. Il venait de purger le Parlement, supervisé l'exécution de Charles Ier et se trouvait en Écosse à la tête d'une armée dans une frappe préventive. Naturellement, il souhaitait que les forces écossaises rassemblées pour le combat réfléchissent à nouveau. La réponse évidente est : « Non. Toi."
C’est l’un des nombreux problèmes épineux abordés par la philosophe Agnès Callard dans Open Socrates, une exploration de « l’éthique substantielle de l’enquête » de Socrate ; une approche de la connaissance qui, selon elle, ne peut pas simplement être jetée dans notre répertoire habituel de fioritures rhétoriques, mais qui fait plutôt exploser le fondement sur lequel nous prétendons nous appuyer : « Les gens annonceront : « Remettez tout en question ! » sans s'en apercevoir. n'a pas prononcé une question, mais un ordre. La méthode socratique est une approche aux « ambitions colossales » et pas seulement une curiosité désuète que nous pourrions réutiliser pour prendre l’a...
[Courte citation de 8% de l'article original]