- Les crises au Moyen-Orient obscurcissent l'héritage de politique étrangère de Biden
- Biden a apporté un fort soutien à Israël et a été critiqué pour ne pas avoir contraint Netanyahu
- Les responsables régionaux espèrent que Trump relancera les accords d'Abraham, mais l'incertitude quant à ses projets au Moyen-Orient
WASHINGTON, 15 janvier (Reuters) – Le conseiller à la sécurité nationale du président américain Joe Biden, Jake Sullivan, a décrit fin septembre 2023 le Moyen-Orient comme « plus calme » qu’il ne l’avait été depuis deux décennies.
Cette évaluation n’a pas bien vieilli.
À peine huit jours plus tard, le Hamas a lancé une attaque surprise meurtrière depuis Gaza vers Israël, déclenchant une guerre qui a dévasté l'enclave palestinienne et semé l'agitation dans la région - une cascade de crises qui a assombri l'héritage de politique étrangère de Biden alors qu'il se prépare à partir. bureau le 20 janvier.
Même si les collaborateurs de Biden ont joué un rôle majeur dans l'obtention d'un accord de cessez-le-feu à Gaza pour la libération des otages par le Hamas annoncé mercredi, le bilan de Biden au Moyen-Orient restera probablement dans les mémoires non pas tant pour la façon dont les conflits se sont terminés sous sa direction, mais surtout pour la façon dont ils se sont déroulés. , apparemment au-delà de sa capacité à les contenir, disent les analystes.
Cela signifie également qu’il y aura beaucoup de tâches inachevées à confier à l’ancien président Donald Trump et à sa nouvelle administration.
Le bilan de Biden sur la scène mondiale sera probablement fortement défini par sa gestion de la guerre de 15 mois à Gaza, une partie de ce que Trump et ses collègues républicains ont qualifié de « monde en feu » pendant le mandat du président démocrate. Ils accusent Biden de faire preuve d’une faible détermination qui a encouragé ses ennemis à fomenter le chaos dans toute la région.
Les alliés de Biden affirment qu’il a dû faire face à une série de défis au Moyen-Orient dont il n’était pas responsable et qu’il les a gérés avec habileté, affaiblissant l’Iran et ses mandataires régionaux tout en s’efforçant de limiter les pertes civiles à Gaza et au Liban.
Mais le soutien indéfectible de Biden à Israël dans une réponse qui a décimé le Hamas mais a également tué des dizaines de milliers de civils à Gaza a porté un lourd tribut à la crédibilité internationale des États-Unis. Cela a également divisé son parti démocrate, l'un des nombreux facteurs ayant contribué à la défaite de la vice-présidente Kamala Harris face à Trump lors des élections de novembre.
"L'avantage est que Biden est venu à la défense d'Israël en tant qu'allié fiable", a déclaré Aaron David Miller, ancien conseiller pour le Moyen-Orient auprès des administrations démocrate et républicaine. "L'inconvénient est qu'il n'a pas réussi à contraindre (le Premier ministre Benjamin) Netanyahu à Gaza, et cela a gravement porté atteinte à la réputation des États-Unis."
Le plan de cessez-le-feu à Gaza, élaboré dans les derniers jours du mandat de Biden après des mois de négociations intermittentes, était basé sur les propositions qu'il avait annoncées à la mi-2024 et exigeait une persévérance acharnée aux côtés des médiateurs qatariens et égyptiens pour franchir la ligne d'arrivée.
Mais la percée diplomatique de dernière minute à Doha a été largement considérée par les acteurs régionaux comme le résultat des avertissements...
[Courte citation de 8% de l'article original]