Qui dirige le récit de guerre ?

Alghad - 15/01
Nous sommes confrontés à une bataille politique dont les chapitres se déroulent sur plusieurs sites, parmi lesquels les réseaux sociaux, des dizaines de milliers de vidéos et de commentaires, caractérisés à la fois par la contradiction, l'égalité et l'intensité. Cette bataille a commencé progressivement au cours des derniers mois, et elle s’intensifiera encore davantage si la guerre à Gaza cesse. Elle se déroule entre deux tendances, et chaque camp a ses propres motivations, sa vision ou sa certitude politique. est tangible et exprime des différences de logique, d’évaluation et certainement de références. La première tendance vous dit que le Hamas est un mouvement de résistance et que son attaque contre Israël le 7 octobre a été une mesure héroïque, et qu'Israël vise la bande de Gaza en toutes circonstances, et qu'il n'a pas commis d'erreur dans cette attaque, et que on s'attend à ce que le prix du sang soit élevé, quelle que soit l'ampleur des pertes, car tel est le sort des Palestiniens, c'est-à-dire qu'ils sacrifient leur vie, et même si cela coûte à l'économie, à l'immobilier, à l'agriculture et à d'autres choses, c'est un coût qui ne vaut pas du tout d’argent, car le principe de base est de combattre Israël et non de pleurer sur un immeuble ou un magasin. Les partisans de cette tendance, et ils sont nombreux, estiment que la résistance a un coût, et nous ne pouvons pas rester silencieux sur la politique d'Israël par crainte du coût que tous les peuples du monde ont payé. la résistance à Gaza est une accusation qui a une base sioniste, même si elle est couverte par le réalisme politique et les coercitions du pouvoir ou la réalité, parce que la résistance ici ne peut pas s'arrêter et que la faute doit être dirigée uniquement vers l'occupation et cette tendance. utilise, par exemple, les clips humanitaires des Palestiniens en Gaza, motivée par l'accent mis sur la barbarie de l'occupation, utilise également des extraits d'opérations contre Israël pour démontrer la valeur des Palestiniens et leur résistance à Gaza. Cette tendance rejette la qualification de ce qui s'est passé à Gaza comme une défaite de la résistance. camp en Palestine, et affirme que la résistance a échoué avec Netanyahu, car il n'a pas atteint ses objectifs, et cherche un accord à toutes les conditions. La deuxième tendance, qui apparaît progressivement depuis des mois, s'est intensifiée récemment, avec ce qu'il dit être une tendance gérée par de nombreux partis, dont Israël, le mouvement Fatah, ou même des gens ordinaires du peuple palestinien ou arabe, et parle dans un langage différent, et dit que le Hamas est... La cause de la dévastation, et qu'il a agi de manière imprudente, et a détruit la population de Gaza et de la bande de Gaza, et souhaite aujourd'hui qu'il puisse revenir seulement le 6 octobre, et rechercher un accord avec la profession aux conditions les plus basses, après S'il n'a pas réussi à contraindre Israël à ses conditions, et s'il a également causé la destruction de la cause palestinienne et attiré la Cisjordanie, les partisans de cette tendance estiment que personne n'a la capacité de résister à Israël et aux États-Unis, et que le réalisme exige de s'adapter aux circonstances, de ne pas tout détruire, puis de définir la défaite comme une victoire, et cette tendance qui a commencé à se manifester à travers des déclarations officielles faisant allusion à ces faits, ou à travers des comptes de réseaux sociaux, investit dans ce qu'on pourrait appeler des « remords humains ». » en raison des coûts de la guerre en termes de sang. Et l'argent, et veut susciter la colère contre la résistance partout, et criminaliser toute résistance, car il attire les malédictions d'Israël, et certains membres de cette tendance n'ont pas la capacité d'exprimer toutes leurs opinions par peur d'être trahis et criminalisés, mais ils affirment hors de vue que le Hamas a servi Israël et lui a donné l’opportunité de détruire Gaza. Il a attiré d’autres pays dans la guerre, comme le Liban et la Syrie, et a entraîné la région dans la ruine, dans le cadre d’un plan secret dont personne ne connaît les objectifs ultimes. et cette tendance cherche à Le résultat est de retourner l'opinion publique contre la résistance à Gaza, dans des contextes qui seront utilisés après la guerre, pour condamner la résistance et établir un nouveau régime dans la bande de Gaza. Cette tendance utilise des vidéos humanitaires, dans le but ultime d'éveiller le spectateur. mécontentement, contre le Hamas, qui a attiré les Palestiniens vers ce sort inacceptable en le sous-estimant. nous
Nous sommes face à une bataille politique dont les chapitres se déroulent sur plusieurs sites, parmi lesquels les réseaux sociaux, des dizaines de milliers de vidéos et de commentaires, caractérisés à la fois par la contradiction, l'égalité et l'intensité. Ajout de l'annonce : Cette bataille a commencé progressivement au fil des années. ces derniers mois, et elle s'intensifiera encore plus si la guerre à Gaza s'arrête, c'est-à-dire. Elle tourne entre deux tendances, et chaque tendance a ses propres motivations, sa vision ou sa certitude politique, et le...
[Courte citation de 8% de l'article original]