Meta, Wikipédia et The Truth™
Bonjour et bienvenue sur TechScape. Mardi dernier, j'avais prédit que Meta entrerait dans une nouvelle ère politique après le départ de Nick Clegg. Deux heures après avoir publié le bulletin de la semaine dernière, Mark Zuckerberg a déclaré que la nouvelle phase conservatrice allait commencer. C’était plus tôt et plus effronté que ce à quoi je m’attendais – et à un rythme plus rapide. Zuckerberg a annoncé qu’il allait dissoudre l’opération américaine de vérification des faits de Meta parce qu’il estime que ses vérificateurs des faits ont été trop politiquement biaisés. Il estime que la vérité est mieux servie par la foule ; les notes des utilisateurs de Facebook eux-mêmes, à la manière de Twitter/X, remplaceront les vérificateurs de faits professionnels. Zuckerberg a également annoncé que Meta déplacerait ses équipes de modération de contenu, qui sont distinctes de ses opérations de vérification des faits par des tiers, de la Californie au Texas, ce qui, a-t-il déclaré, « contribuera à dissiper l'inquiétude selon laquelle des employés partiaux censurent excessivement le contenu ». .
La longue liste de ce que Zuckerberg a fait pour gagner l'approbation de Donald Trump est longue, mais aujourd'hui je vais me concentrer sur ces deux éléments en particulier, car ils illustrent la façon dont les riches et les puissants font plier le concept de vérité à leurs propres intérêts. propres fins.
Le projet de dox des éditeurs de Wikipédia et les initiatives de Meta sont des tentatives de politiser la vérité en contrôlant ses dépositaires.
Dans une nouvelle qui est liée de manière inquiétante et thématique à l'annonce de Meta, l'ultra-conservatrice Heritage Foundation de Washington DC, qui a publié l'influente feuille de route du Projet 2025 pour le président élu, a présenté des plans pour s'en prendre aux rédacteurs bénévoles de Wikipédia, en ligne et hors ligne, éventuellement avec reconnaissance faciale. Une fois doxxés, les éditeurs de Wikipédia peuvent être persuadés de cesser « d’abuser de leurs positions ...
[Courte citation de 8% de l'article original]