Le Liban, l’Irak et la nouvelle réalité dans la région

Alghad - 12/01
L’aboutissement du dossier présidentiel libanais est une conséquence directe de la guerre du Liban, c’est-à-dire essentiellement après le 7 octobre. Sans cette guerre et ses résultats, cette avancée n’aurait pas été réalisée dans la période actuelle. chemin. Il est donc nécessaire de s'arrêter au discours du président Joseph Aoun - qui est largement célébré au niveau international - car il révèle des points importants qui dessinent les caractéristiques de la prochaine équation politique interne libanaise et clarifie l'ampleur des défis qui attendent le Liban dans la prochaine étape. . Limiter les armes à l’État, limiter la responsabilité de la confrontation avec Israël à l’armée libanaise et imposer le contrôle des camps palestiniens sont des titres qui indiquent des changements radicaux dans la politique libanaise. Selon les propos du président, le Liban pourrait être sur le point de mettre en pratique cette équation, notamment en luttant contre la contrebande et en démantelant les réseaux mafieux et de blanchiment d’argent. Cette nouvelle équation, soutenue au niveau international, apparaît clairement chez le nouveau président, alors que le Liban apparaît plus proche que jamais d'un système de parrainage international avec une participation arabe, notamment saoudienne. Riyad, qui a connu pendant des années une rupture politique avec le Liban, revient maintenant avec une expansion diplomatique qui commence en Syrie et atteint le Liban. Du côté irakien, le Premier ministre Muhammad Shiaa Al-Sudani est conscient de la nécessité de prendre des mesures similaires pour dissoudre les milices et mettre fin à la présence d'armes en dehors du cadre de l'armée. Sa récente visite en Iran et sa rencontre avec le guide suprême Ali Khamenei confirment que ce dossier constitue une priorité absolue. La demande directe d’assistance de l’Iran, notamment en ce qui concerne les brigades irakiennes du Hezbollah et Harakat al-Nujaba, reflète la conscience soudanaise que le succès de cette mission déterminera le succès de sa politique visant à épargner à l’Irak une cible directe dans les semaines à venir. Al-Sudani est pleinement conscient que la prochaine étape pourrait voir Israël réorienter ses efforts de sécurité pour affronter « des fronts de menace qui ne l’entourent pas géographiquement, comme le Yémen, l’Irak et même l’Iran, ce qui place ces pays devant de nouveaux défis ». Quant à la Jordanie, elle a commencé à mettre en œuvre une politique d'adaptation aux changements et de gestion du statu quo, comme en témoigne la visite d'une délégation de l'administration syrienne à Amman. Cette étape s'inscrit dans le cadre d'une stratégie réaliste pour faire face aux développements régionaux. Mais la realpolitik exige également que la Jordanie surveille le sud de la Syrie, frontalier de la Jordanie, notamment en raison des mouvements en cours dans cette région qui commence à être le théâtre d'affrontements entre plusieurs parties. D'autant plus que le conflit sur la géographie de Daraa va au-delà de l'influence militaire pour inclure le contrôle des routes de trafic de drogue, faisant de la région un champ de bataille entre de multiples parties, y compris des milices locales liées à la nouvelle réalité, ou fidèles à l'EI, et d'autres vestiges de l'ancienne. Régime syrien. Par conséquent, il peut également être important que le traitement du dossier syrien ne se limite pas à la seule perspective sécuritaire, mais qu’il s’étende plutôt à des solutions politiques globales et applicables. Il ne s’agit pas d’intervenir dans les affaires syriennes, mais plutôt de chercher à formuler des solutions pratiques aux problèmes existants, notamment ceux liés à la question kurde et druze. Dans les semaines à venir, l’escalade semble être le sujet le plus important, et la recherche de la sécurisation des lignes de front pour Israël prend une nouvelle dimension à mesure que l’administration Trump approche de l’arrivée de la Maison Blanche et de la poursuite du plus grand objectif en matière de sécurité. La volonté de mettre fin à l’idée des milices et des armes dans la région signifie que les implications sécuritaires dans la région continueront de constituer les défis les plus importants dans la prochaine étape, d’autant plus que ces objectifs théoriquement déclarés passeront par un processus relativement difficile avant d’être atteints. atteint dans la pratique.
L’aboutissement du dossier présidentiel libanais est une conséquence directe de la guerre du Liban, c’est-à-dire essentiellement après le 7 octobre. Sans cette guerre et ses résultats, cette avancée n’aurait pas été réalisée dans la période actuelle. chemin. Il est donc nécessaire de s'arrêter au discours du président Joseph Aoun - qui est largement célébré au niveau international - car il révèle des points importants qui dessinent les caractéristiques de la prochaine équation politique interne libanaise et clarifie l'ampleur des défis...
[Courte citation de 8% de l'article original]