Il s'agit d'une édition de The Atlantic Daily, un bulletin d'information qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Le président Joe Biden continue d’imaginer qu’il aurait pu gagner. Interrogé par Susan Page de USA Today s’il aurait pu battre Donald Trump s’il était resté dans la course, Biden a répondu : « C’est présomptueux de dire cela, mais je pense que oui. »
La réalité ne le pense pas.
Bien sûr, nous ne le saurons jamais avec certitude, mais les preuves (y compris les sondages) suggèrent qu’il aurait été écrasé par une marge encore plus grande que celle de Kamala Harris. La réponse de Biden rappelle que son héritage sera terni par sa lecture erronée fondamentale du moment et par son propre rôle dans celui-ci.
Certes, Biden peut se targuer de succès impressionnants. Il laisse derrière lui une économie saine et en croissance, un bilan de réalisations législatives et plus de 230 nominations judiciaires, dont un juge à la Cour suprême. Et puis il y a eu les échecs : la sortie chaotique d’Afghanistan ; une vague massive de migrants à la frontière en 2023. Même si Biden n’était pas le seul responsable de l’inflation – parmi lesquels la politique de taux d’intérêt bas de la Réserve fédérale et l’invasion de l’Ukraine par la Russie – sa politique de dépenses a contribué au problème. Et même s'il a rallié l'Europe à la défense de l'Ukraine, les critiques suggèrent qu'il a également mal interprété ce moment : Phillips Payson O'Brien a soutenu dans The Atlantic en novembre que l'administratio...
[Courte citation de 8% de l'article original]