Mise à jour sur l'Iran, 7 janvier 2025
Annika Ganzeveld, Kelly Campa, Andie Parry, Carolyn Moorman, Ben Rezaei, Katherine Wells, Ria Reddy, Avery Borens et Brian Carter
Date limite d’information : 14 h HE
Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et l’Institute for the Study of War (ISW) publient Iran Update, qui donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains.
Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes, et ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW de l’offensive de l’opposition en cours en Syrie. Ces cartes sont mises à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
Six personnalités politiques sunnites irakiennes ont publié une déclaration le 14 décembre appelant à un « dialogue national global » pour répondre aux griefs politiques et économiques.[1] Les fonctionnaires comprenaient :
Les responsables ont souligné la nécessité de s’attaquer aux problèmes qui ont provoqué « un mécontentement et une colère généralisés du public », notamment la corruption et les « injustices dans les prisons ».[3] Les responsables ont également souligné que l’Irak devrait être un pays indépendant, exempt de toute influence extérieure. Les responsables ont rejeté le recours à la violence pour parvenir à des transformations et des réformes politiques. Le Centre de pensée politique basé à Bagdad a interprété cette déclaration comme un avertissement adressé au Cadre de coordination chiite selon lequel le gouvernement fédéral irakien pourrait être confronté à une « restructuration » majeure s’il ne répond pas à ces griefs.[4]
Mashhadani a séparément appelé des acteurs politiques irakiens non spécifiés à mettre en œuvre le document de « règlement politique » dans un discours prononcé le 4 janvier.[5] L’Alliance des forces irakiennes, qui était une coalition de partis politiques sunnites, a présenté le document « Règlement politique » en mars 2017 comme cadre pour « résoudre les différends politiques et sécuritaires dans la période post-EI ».[6] Mohammad al Halbousi, qui a été président du parlement irakien jusqu'à fin 2023, et avait auparavant dirigé l'Alliance des forces irakiennes.[7] Mashhadani a souligné que le document de « règlement politique » exige que les signataires « reconsidèrent la constitution ».[8] Mashhadani faisait probablement référence à l'article du « document de règlement politique » qui exige que les signataires « apportent des amendements constitutionnels réels et fondamentaux qui comblent les lacunes ». » dans la mise en œuvre de la constitution ces dernières années.[9] Mashhadani a déclaré que le régime syrien ne se serait peut-être pas effondré s'il s'était réconcilié avec les groupes d'opposition.[10]
Les hauts responsables politiques et sécuritaires irakiens semblent avoir rejeté les récents appels à une réforme politique et à un dialogue national. Le Premier ministre Mohammad Shia al Soudani a critiqué ceux qui ont appelé à une réforme du système politique irakien après la chute du régime de Bachar al Assad en Syrie lors d'un discours prononcé le 4 janvier.[11] Soudani a ajouté que changer le système politique irakien « n'est pas sujet à discussion ». » au cours des deux dernières années.[13] Fayyadh a ajouté que les relations entre les chiites, les sunnites et les Kurdes en Irak sont meilleures qu'elles ne l'étaient dans le passé. Ces déclarations suggèrent que Fayyadh s'oppose aux appels en faveur d'un accord. « dialogue national » pour répondre aux doléances de divers éléments de la société irakienne.
Les médias irakiens ont rapporté que les États-Unis ont fait pression sur le gouvernement fédéral irakien pour qu'il dissout les Forces de mobilisation populaire irakiennes (PMF).[14] Le PMF est un service de sécurité de l’État irakien qui comprend un grand nombre de milices irakiennes soutenues par l’Iran. Sur le papier, la PMF rend directement compte à Soudani, mais bon nombre des milices qui composent la PMF répondent à l’Iran en réalité. Les reportages des médias irakiens coïncident avec les appels d’éminentes personnalités chiites, notamment le grand ayatollah chiite irakien Ali al Sistani, le religieux chiite nationaliste irakien Moqtada al Sadr et le chef du Mouvement de la sagesse nationale Ammar al Hakim, à limiter la possession d’armes à l’État irakien. [15]
Les forces turques tentent probablement d’isoler les Forces démocratiques syriennes (FDS) soutenues par les États-Unis en interdisant les lignes d’approvisionnement des FDS vers le barrage de Tishreen, sur la rive orientale de l’Euphrate.[16] Les médias anti-SDF ont rapporté que les frappes de drones turcs ont empêché les FDS d'accéder à une route principale menant au barrage dans la province d'Alep. Cela isolerait les forces des FDS qui tiennent le barrage et le terrain sur la rive ouest de la rivière.[17] L’effet d’isolement généré par ces frappes turques pourrait toutefois être de nature temporaire, à moins que la Turquie ne parvienne à maintenir une supériorité aérienne 24 heures sur 24 sur les lignes de communication des FDS. Les FDS ont abattu certains drones turcs, ce qui rendrait plus difficile pour la Turquie de maintenir une supériorité aérienne 24 heures sur 24.[18] Les lignes d'approvisionnement du SDF traversent actuellement le barrage lui-même. Des frappes aériennes turques auraient tué quatre combattants des FDS sur la route de ravitaillement le 6 janvier.[19]
L'Armée nationale syrienne (SNA), soutenue par la Turquie, a avancé contre plusieurs positions des FDS sur la rive ouest de l'Euphrate. La SNA s'est emparée d'un terrain vallonné surplombant le village de Mahshiyyat al Sheikh, à environ cinq kilomètres du barrage de Tishreen.[20] La SNA a continué à mener des frappes de drones ciblant les positions des FDS sur la rive ouest de l'Euphrate, près du barrage.[21] La campagne aérienne turque visant à couper les lignes de ravitaillement des FDS vers le barrage pourrait affaiblir la capacité des FDS à se défendre contre les attaques du SNA sur la rive ouest. Les FDS conservent un saillant au sud du lac Assad, à environ 32 kilomètres du barrage de Tishreen, mais les forces de la SNA auraient avancé près de Maskanah pour déborder les FDS le long de l’autoroute Alep-Raqqa.[22] Les frappes de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]