Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Le choix de Trump à la SEC facilitera probablement l'application de la loi à Wall Street
Chris Prentice - Reuters -
07/01
Paul Atkins a voté à plusieurs reprises contre les sanctions contre les grandes entreprises et s'est montré extrêmement critique à l'égard du processus d'application de l'agence lorsqu'il y était haut responsable, dans un aperçu possible de ce qui se passerait sous sa direction.
Résumé
Entreprises
Atkins a critiqué le processus d'application de la SEC et a voté contre la punition des grandes entreprises
La SEC se concentrera probablement sur les pertes directes des investisseurs, et non sur les fautes professionnelles des entreprises
Les critiques préviennent que l'approche d'Atkins pourrait négliger les risques systémiques des grandes entreprises
7 janvier (Reuters) - Le choix du président élu Donald Trump auprès de la SEC a voté à plusieurs reprises contre les sanctions contre les grandes entreprises et s'est montré extrêmement critique à l'égard du processus d'application de l'agence lorsqu'il y était haut responsable, selon les archives publiques et d'anciens avocats de la SEC, dans un aperçu possible. de ce qui se passera sous sa direction.
Paul Atkins a voté contre au moins 10 mesures coercitives punissant des individus et des entreprises, dont Citigroup (C.N), ouvre un nouvel onglet et IBM (IBM.N), ouvre un nouvel onglet, selon un examen par Reuters des dossiers de la Securities and Exchange Commission des dernières années. de son mandat de 2002 à 2008 en tant que commissaire. Ce faisant, il a défié ses collègues présidents d’agences républicaines.
Atkins était également minutieux, examinant mot pour mot les mesures d'application proposées et repoussant fréquemment le personnel de la SEC qui recommandait de porter plainte, selon trois anciens membres du personnel d'application de la SEC.
À l'époque, Atkins n'avait pas caché sa méfiance à l'égard d'une grande partie du processus de la SEC visant à enquêter et à discipliner les contrevenants aux règles, arguant que les amendes imposées aux entreprises pénalisaient injustement les actionnaires et que la SEC devrait se concentrer sur les fraudeurs individuels. Il est devenu célèbre pour ses opinions favorables à l'industrie, alors même que l'agence était aux prises avec les retombées des scandales comptables d'Enron et de WorldCom.
Mais ses dissidences en matière d'application, qui n'ont pas été rapportées en détail auparavant, et les entretiens de Reuters avec plus d'une douzaine d'anciens responsables de la SEC et universitaires, donnent un aperçu de la profondeur de ce scepticisme. Ils suggèrent que Wall Street est sur le point de connaître une situation beaucoup plus facile après des années d'application agressive sous la direction du président démocrate Gary Gensler, dont la SEC a imposé plus de 20 milliards de dollars de pénalités et d'autres accusations.
Parmi les entreprises de premier plan dont les affa... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité