Le dossier contre AGI

L’industrie de l’IA semble se tourner de plus en plus vers l’AGI et la superintelligence (ASI). Quelques milliers de jours avant la superintelligence, dit Sam Altman. Le chef de produit de Google AI Studio, Logan Kilpatrick, a récemment tweeté :

Un tir direct vers ASI semble de plus en plus probable d'ici mois… c'est ce qu'Ilya a vu

Mais Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a récemment déclaré que cela prendrait probablement plusieurs années avant. Vous pensez qu'ils parlent du même AGI ? Ou existe-t-il différentes définitions de l’AGI et même de la superintelligence ? Et une fois qu’il y a une définition, est-elle réalisable ?

Même s’il peut sembler que l’AGI soit la grande cible vers laquelle tout le monde se dirige, ce n’est vraiment pas une opinion claire dans l’industrie technologique. L’hypothèse selon laquelle il y aura un algorithme maître qui fera tout n’est clairement pas acceptée par tous. Regardez ce que le PDG d'AWS, Matt Garman, a dit à propos de Bedrock et nous voyons que les fondements de l'IA d'Amazon Web Services sont qu'il y aura de nombreux modèles parmi lesquels choisir. Il semble que Bedrock soit à l’épreuve du temps car il n’y aura pas d’AGI.

« Cela s’explique en partie par le fait que nous avons observé qu’il ne s’agissait pas d’un seul modèle que tout le monde voudrait utiliser. Il existe de nombreux modèles différents dont les gens voudraient profiter. - Matt Garman, PDG d'AWS concernant Amazon Bedrock, AWS re:Invent 2024

Même Mark Zuckerberg de Meta se...
[Courte citation de 8% de l'article original]