Les plaignants qui ont déposé des poursuites accusant Harvard et l'Université de Caroline du Nord de Chapelle Hill de la discrimination raciale dans leur politique d'admission demandent à la Cour suprême d'entendre les deux cas ensemble, augmentant potentiellement les chances que les juges émettront une décision radicale qui frappe une déclaration affirmative action à travers l'enseignement supérieur.
Un groupe appelé étudiants pour les admissions équitables a poursuivi les deux écoles le même jour en 2014. Son objectif d'une université privée et publique faisait partie d'une stratégie juridique à long terme qui cherche à annuler une pratique que la Cour suprême a confirmé Depuis plus de quatre décennies, des collèges ont travaillé pour admettre un organe étudiant plus diversifié.
L'affaire Harvard a déjà été entendue par une cour d'appel fédérale, tandis que l'affaire North Carolina n'a atteint que le niveau de district - avec des décisions contre les plaignants dans les deux. Mais les étudiants pour les admissions équitables font valoir dans une pétition déposée à la Cour suprême jeudi que les juges de rails sont régulièrement rapides dans lesquels des problèmes similaires sont déjà en attente devant eux et devraient entendre les deux costumes.
C'est ce qui s'est passé il y a presque deux décennies dans une décision qui a affirmé le précédent que les étudiants pour les admissions équitables cherchent à renverser. La Cour a décidé d'entendre deux ...
[Courte citation de 8% de l'article original]