Le total des votes montre que le Parti républicain est confronté à un obstacle majeur pour séduire les électeurs noirs : « l’effet Selma »

New York Post - 01/01
Il existe un énorme décalage entre les convictions idéologiques des électeurs noirs et leur comportement électoral qu'aucun républicain moderne – pas même Donald Trump – n'a encore surmonté.

Les experts de gauche ont passé les semaines qui ont suivi l'élection de novembre à affirmer que la « blancheur » et les griefs raciaux expliquent pourquoi Donald Trump est de retour à la Maison Blanche – une chose difficile à convaincre alors que le président élu a réuni la coalition la plus multiraciale de l'histoire républicaine, mais cela n'empêche pas les partisans engagés d'essayer.

La victoire de Trump offre de précieuses leçons sur le rôle joué par la race dans l’élection.

Mais aucun des deux partis ne pose la question centrale : pourquoi y a-t-il un tel décalage entre les convictions idéologiques des électeurs noirs et leur comportement le jour du scrutin ?

Parmi l’électorat, neuf libéraux auto-identifiés sur dix ont voté pour Kamala Harris, selon les sondages à la sortie des urnes, tandis que la même proportion de conservateurs ont voté pour Trump. Les modérés étaient divisés, avec environ 60 % votant démocrate et 40 % votant répu...
[Courte citation de 8% de l'article original]