Évaluation de la campagne offensive russe, 27 décembre 2024
Kateryna Stepanenko, Olivia Gibson, Nate Trotter, Angelica Evans et George Barros
27 décembre 2024, 21 h 20 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive d'ISW de l'offensive ukrainienne dans l'oblast de Koursk.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour ces archives de cartes time-lapse mensuellement.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 14 h HE le 27 décembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 28 décembre.
La Russie a continué d’étendre ses capacités de production nationale de drones Shahed de conception iranienne en prévision de sa campagne de frappe de l’hiver 2024-2025 contre l’Ukraine. CNN, citant des sources du renseignement de défense ukrainien, a estimé le 27 décembre que l'usine russe de production de drones Shahed, située dans la zone économique spéciale (ZES) d'Alabuga, dans la République du Tatarstan, avait produit 5 760 drones entre janvier et septembre 2024, soit plus de deux fois le nombre de drones que l'usine russe avait produit. installation produite en 2023.[1] CNN a rapporté que les images satellite montrent que les autorités russes ont construit deux nouveaux bâtiments et semblent avoir installé des cages grillagées anti-drones sur plusieurs bâtiments de l'installation de la ZES d'Alabuga. CNN, citant des documents divulgués sur l'installation, a rapporté que l'usine d'Alabuga est la principale installation de production de Shahed en Russie et qu'elle a déjà rempli un accord visant à produire 6 000 drones pour l'armée russe d'ici septembre 2025. Des sources des services de renseignement de la défense ukrainiens ont déclaré à CNN que l'installation d'Alabuga avait commencé produire des drones « leurres » de faible technologie qui ressemblent aux drones Shahed et que les forces russes utilisent ces leurres pour submerger les systèmes de défense aérienne ukrainiens à l'été 2024. Les sources ont déclaré à CNN que la Russie avait l'intention de produire 10 000 drones leurres d'ici la fin de 2024, soit presque le double du nombre de drones d'attaque Shahed que la Russie a produits au cours des neuf premiers mois de 2024, car les drones leurres sont 10 fois moins chers à produire que les drones d'attaque armés Shahed. des drones. CNN a noté que la Russie a également construit une gare près de la ZES d'Alabuga avec une connexion ferroviaire directe entre la Russie et la République populaire de Chine (RPC), qui, selon un officier du renseignement ukrainien, pourrait être utilisée pour transférer les composants nécessaires à la production de drones entre la RPC. et la ZES d'Alabuga.
Cependant, la Russie n'a pas encore résolu les limites de sa capacité à produire et à déployer des drones Shahed et continuera probablement à se débattre avec ces limitations en 2025. ISW a déjà observé des indications selon lesquelles les sanctions occidentales compliquent la capacité de la Russie à se procurer des composants de qualité pour les drones Shahed et que la Russie s'appuie de plus en plus sur des moteurs de mauvaise qualité en provenance de la RPC pour propulser les drones Shahed.[2] Les innovations ukrainiennes en matière de guerre électronique (GE) semblent également permettre aux forces ukrainiennes de perturber plus efficacement les frappes lourdes de Shahed.[3] Les forces russes continueront probablement d'ajuster leurs frappes au cours de l'hiver 2024-2025 et au-delà afin d'infliger des dommages importants au réseau énergétique et aux infrastructures critiques de l'Ukraine, et la Russie a probablement l'intention d'augmenter encore sa production et son utilisation de drones Shahed après la signature prévue de l'accord. l’Accord de partenariat stratégique global russo-iranien en janvier 2025.[4]
Les forces nord-coréennes continuent de subir des taux de pertes élevés suite à la récente confirmation de la capture du premier soldat nord-coréen dans l'oblast de Koursk. Le conseiller en communications pour la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré le 27 décembre que les forces nord-coréennes ont subi environ 1 000 victimes au cours de la semaine dernière dans l'oblast de Koursk (du 20 au 27 décembre environ) et que le commandement russe utilise — et les autorités nord-coréennes autorisent la Russie à utilisation – des soldats nord-coréens de rang inférieur et supérieur dans des assauts menés par l’infanterie sans le soutien de véhicules blindés.[5] Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré le 23 décembre que plus de 3 000 membres du personnel nord-coréen ont été tués ou blessés dans l’oblast de Koursk, soit environ un quart du total de 12 000 membres du personnel nord-coréen signalés dans l’oblast de Koursk.[6] Le Service national de renseignement (NIS) sud-coréen a confirmé le 26 décembre, à la suite de consultations avec les services de renseignement ukrainiens, que les forces d'opérations spéciales ukrainiennes (SSO) avaient capturé un soldat nord-coréen blessé dans l'oblast de Koursk et que des sources ukrainiennes ont publié des images montrant prétendument le soldat nord-coréen capturé. 7] ISW n'est cependant pas en mesure de vérifier les images.
Les forces ukrainiennes ont récemment mené une frappe HIMARS contre une réunion d'état-major russe dans l'oblast de Zaporizhia occupé, tuant trois officiers russes, suite aux avertissements ukrainiens concernant la possibilité de nouvelles opérations offensives russes dans l'ouest de l'oblast de Zaporizhia.[8] La Direction générale du renseignement militaire (GUR) d'Ukraine a rapporté le 27 décembre que le GUR, le Service de sécurité ukrainien (SBU), les forces ukrainiennes de systèmes sans pilote et le groupe de forces ukrainien Tavriisk avaient mené un HIMARS et des frappes de drones ultérieures contre une réunion des dirigeants de la Russie. 4e base militaire (58e Armée interarmes [CAA], district militaire du Sud [SMD]) dans l'oblast de Zaporizhia occupé. La frappe aurait tué le commandant du 1er bataillon russe du 135e régiment de fusiliers motorisés (19e division de fusiliers motorisés, 58e CAA, SMD), le capitaine Dmitriy Nagorny, le chef adjoint de l'état-major du renseignement du 135e régiment de fusiliers motorisés, le capitaine Grigoriy Krokhmalyov, et le commandant de une batterie anti-aérienne du capitaine Yuriy Fomin de la 4e base militaire.[9] Des blogueurs russes ont affirmé que les forces ukrainiennes avaient attiré les officiers russes sous couvert de livraisons d'aide humanitaire à l'arrière de l'oblast de Zaporizhia occupé, puis avaient mené une frappe combinée de drones et de HIMARS contre les officiers.[10] Un blogueur militaire russe a affirmé que les forces ukrainiennes connaissaient les informations personnelles des officiers, notamment avec qui ils communiquaient, leurs amis et qui leur avait déjà fourni une aide humanitaire, et que les forces ukrainiennes avaient mené une opération similaire contre une autre unité russe non précisée le 27 décembre.[11 ]
L'Agence fédérale du transport aérien de Russie (Rosaviatsiya) a tenté de blâmer les conditions météorologiques et la réponse du pilote à la fermeture d'urgence de l'espace aérien russe au-dessus de la République de Tchétchénie pour le crash de l'avion de ligne Embraer 190 d'Azerbaïdjan Airlines à Aktau, au Kazakhstan, le 25 décembre. Le directeur de Rosaviatsiya, Dmitry Yadrov, a déclaré le 27 décembre, l'avion azerbaïdjanais - qui volait de Bakou à Grozny, en Tchétchénie - a tenté d'atterrir à deux reprises à l'aéroport de Grozny au milieu d'un a déclaré la fermeture d’urgence de l’espace aérien russe en raison d’une menace de drone ukrainien.[12] Yadrov a également tenté d'expliquer à plusieurs reprises l'échec de l'atterrissage de l'avion à Grozny, affirmant qu'un épais brouillard au-dessus de Grozny aurait pu nuire à la visibilité jusqu'à 500 mètres. Yadov a affirmé que le pilote avait personnellement décidé d'atterrir à Aktaou, malgré le fait que les contrôleurs aériens russes avaient proposé que l'avion atterrisse dans d'autres aéroports russes. Yadrov n'a pas commenté les rapports préliminaires azerbaïdjanais, occidentaux et russes selon lesquels un système de défense aérienne russe Pantsir-S a frappé l'avion après qu'un brouilla...
[Courte citation de 8% de l'article original]