La guerre civile au Soudan a déclenché la violence, la mort, la faim et la maladie à une échelle à peine imaginable : des dizaines de milliers de personnes ont été tuées, 12 millions ont été déplacées et, alors que le pays est au bord de la famine, plus de la moitié de ses 48 millions d'habitants souffrent d'une grave insécurité alimentaire.
Les analystes politiques et les travailleurs humanitaires ont déclaré à Euronews que le bilan de la guerre pour les civils allait probablement s'alourdir dans les mois à venir.
Sans victoire militaire décisive à l'horizon, les experts affirment que le Soudan, dont la guerre est souvent négligée, va connaître davantage de déplacements, de famine et d'épidémies en 2025, aggravant ainsi ce qui est déjà la pire crise humanitaire au monde.
"Les choses semblent devoir empirer pour les civils au cours de la nouvelle année", a déclaré Kholood Khair, un analyste politique soudanais qui dirige le groupe de réflexion Confluence Advisory.
De violents combats entre les Forces armées soudanaises (SAF) et les Forces de soutien rapide (RSF), une milice, ont éclaté le 15 avril de l'année dernière dans la capitale Khartoum.
Le chef des SAF, le général Abdel Fattah al-Burhan, et le commandant des RSF, Mohamed Hamdan Dagalo, plus connu sous le nom de Hemedti, étaient autrefois alliés.
En octobre 2021, ils ont pris le pouvoir lors d'un coup d'État conjoint, contrecarrant les espoirs des Soudanais de voir un gouvernement dirigé par des civils, plusieurs années après qu'une révolution pacifique eut renversé le dictateur Omar al-Bashir. Fondée sur des bases précaires, l'alliance des généraux s'est rapidement effondrée en raison des ambitions divergentes des deux hommes et de leurs forces.
Dans la guerre qui s'en est suivie, les deux camps ont été accusés de crimes de guerre et de militarisation de l'aide humanitaire.
Il n'y a pas de binaire "bon" ou "méchant", comme les médias et l'opinion publique en raffolent habituellement pour comprendre ce type de situation", explique Michael Jones, chercheur au Royal United Services Institute (RUSI), un groupe de réflexion sur la défense et la sécurité.
"L'intention et l'ampleur des atrocités commises par les Forces armées soudanaises sont qualitativement différentes", a-t-il noté, citant des rapports selon lesquels la milice cible des populations spécifiques. "Les Forces armées soudanaises ont été accusées de bombarder sans discernement les zones tenues par les Forces armées soudanaises et de mettre les civils en danger. Il s'agit dans les deux cas de crimes, mais ils sont différents par leur nature, leur intention et leur ampleur, et leur logique sous-jacente est différente".
Human Rights Watch (HRW) a déclaré au début de l'année que la RSF pourrait être coupable de nettoyag...
[Courte citation de 8% de l'article original]