Comment le tribunal explique les condamnations au procès des viols de Mazan

Le HuffPost avec AFP - Huffpost FR - 21/12
D’après les motivations du jugement, chacun des coaccusés de Dominique Pelicot était en capacité de se rendre compte qu’il prenait part à un viol.
CHRISTOPHE SIMON / AFP Le procès des viols de Mazan s’est ouvert lundi 2 septembre devant la cour criminelle de Vaucluse, à Avignon.
CHRISTOPHE SIMON / AFP
Le procès des viols de Mazan s’est ouvert lundi 2 septembre devant la cour criminelle de Vaucluse, à Avignon.

VIOLENCES SEXUELLES - Quel qu’ait été le contexte, les accusés ne pouvaient pas ignorer qu’ils participaient à un viol. Voilà en substance ce qu’a estimé la Cour criminelle du Vaucluse à Avignon au moment de rendre son jugement au très médiatique procès des viols de Mazan, qui a vu Dominique Pelicot et ses 50 coaccusés tous être déclarés coupables.

Lire aussi
Procès des viols de Mazan : ce que cache l’expression « tricoteuses » utilisée par l’un des avocats de la défense

En effet, comme l’explique ce samedi 21 décembre l’Agence France presse, qui a eu accès aux motivations du jugement, malgré l’influence possible du mari de Gisèle Pelicot, tous les hommes qui ont pris part aux violences ...
[Courte citation de 8% de l'article original]