Évaluation de la campagne offensive russe, 19 décembre 2024
Kateryna Stepanenko, Angelica Evans, Christina Harward, Nicole Wolkov, Grace Mappes, Nate Trotter, Olivia Gibson, William Runkel et Frederick W. Kagan
19 décembre 2024, 22 h 20 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive d'ISW de l'offensive ukrainienne dans l'oblast de Koursk.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 13 h HE le 19 décembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 20 décembre.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu’il aurait dû violer le cessez-le-feu qu’il avait imposé à l’Ukraine en 2014 en lançant une invasion à grande échelle encore plus tôt lorsqu’on lui a demandé de réfléchir à sa décision d’attaquer en 2022. Poutine a répondu à une question des médias lors de sa conférence de presse télévisée annuelle Direct Line le 19 décembre sur la question de savoir s'il modifierait sa décision de lancer une invasion à grande échelle de l'Ukraine s'il devait recommencer, déclarant qu'il aurait dû prendre cette décision. plus tôt.[1] Poutine a ajouté que la Russie aurait dû systématiquement se préparer avant une invasion à grande échelle et a faussement affirmé que la Russie avait envahi « spontanément » l'Ukraine en 2022 après que l'Ukraine ait « directement » annoncé qu'elle ne respecterait pas les accords de Minsk II.
Les accords de Minsk II ont été extrêmement favorables à la Russie, imposant à l’Ukraine une série d’engagements qui renonçaient à des éléments essentiels de la souveraineté ukrainienne et permettant aux mandataires russes soutenus par les forces militaires russes de continuer à occuper les zones dont ils s’étaient emparés lors de leurs invasions initiales en 2014. les accords n’imposaient aucune obligation à la Russie – qui était partie aux négociations en tant que médiateur prétendument neutre.[2] Ils ont établi un « cessez-le-feu » que les mandataires russes ont continuellement violé avec le soutien de la Russie.[3] Les accords de Minsk II ont également accepté le faux discours russe selon lequel les mandataires russes en Ukraine étaient indépendants de Moscou, et Poutine a insisté pour que l’Ukraine respecte ses engagements même si les mandataires, agissant directement sur ordre de Moscou, violaient leurs propres obligations.[4] Les accords de Minsk II n’obligeaient pas la Russie à retirer ses forces armées des zones occupées de l’Ukraine, et la Russie a utilisé ses positions dans les zones occupées comme zones de préparation pour l’invasion à grande échelle de 2022.
Poutine a insisté sur le fait que les négociations avec l'Ukraine devaient être basées sur les mêmes exigences qu'avant l'invasion et au moment des plus grands gains territoriaux de la Russie, malgré le fait que l'Ukraine a sécurisé Kiev et libéré une grande partie du territoire que ses forces détenaient à cette époque. Poutine a déclaré lors de Direct Line qu'il était prêt à mener des négociations avec l'Ukraine sans conditions préalables, que tout pourparler devait être basé sur ce dont la Russie et l'Ukraine étaient convenues lors des négociations à Istanbul en mars 2022, lorsque les troupes russes avançaient sur Kiev et dans l'Est et l'Ukraine. sud de l'Ukraine, et sur « les réalités qui se développent aujourd'hui sur le terrain ».[5] Poutine a réitéré que les exigences qu'il avait formulées au ministère des Affaires étrangères (MAE) en juin 2024, à savoir que les forces ukrainiennes se retirent de l'ensemble du pays, des oblasts de Luhansk, Donetsk, Zaporizhia et Kherson avant que la Russie puisse accepter un cessez-le-feu ou des négociations de paix – sont toujours valables.[6] Le projet de traité issu des négociations entre l'Ukraine et la Russie à Istanbul en mars 2022 stipulait que l'Ukraine serait un État neutre en permanence qui ne pourrait pas adhérer à l'OTAN, et imposait à l'armée ukrainienne des limitations similaires à celles imposées à l'Allemagne par le traité de Versailles. Première Guerre mondiale, limitant les forces armées ukrainiennes à 85 000 soldats.[7] Les exigences de la Russie à Istanbul étaient pour l’essentiel des versions plus détaillées des exigences formulées par Poutine dans les mois précédant le lancement de l’invasion à grande échelle en février 2022, notamment la « démilitarisation » et la neutralité de l’Ukraine.[8]
La référence de Poutine aux conditions qu'il a tenté d'imposer à l'Ukraine alors qu'il pensait que son invasion pourrait réussir en quelques jours, puis plus tard, alors que ses forces se dirigeaient toujours vers Kiev, reflète sa confiance projetée dans sa capacité à vaincre complètement l'Ukraine militairement malgré les énormes revers. Depuis lors, l’Ukraine a infligé des violences aux forces russes. Les forces russes se dirigeaient vers Kiev et avançaient dans le sud, l’est et le nord de l’Ukraine alors que les négociations d’Istanbul se poursuivaient en mars 2022.[9] Les forces ukrainiennes ont depuis repoussé les forces russes de Kiev et protégé la ville et ses environs des attaques terrestres tout en menant des contre-offensives qui ont repoussé les forces russes de la ville de Kharkiv et libéré Kherson ainsi que de nombreux autres territoires. Les responsables du Kremlin ont invoqué à plusieurs reprises le concept de « réalités sur le terrain » en référence aux gains russes sur le champ de bataille, mais les réalités sur le terrain reflètent la capacité démontrée de l'Ukraine à arrêter les avancées russes et à les inverser.[10]
L’insistance de Poutine sur la capitulation complète de l’Ukraine reflète sa conviction que la Russie est en train de gagner et qu’elle survivra à la résolution ukrainienne et occidentale. Poutine n’acceptera probablement pas un règlement moindre à moins que les forces ukrainiennes n’infligent à la Russie d’autres revers importants sur le champ de bataille et ne lui démontrent qu’il ne peut pas gagner militairement. Poutine a affirmé lors de Direct Line que l'état de préparation au combat de la Russie est le plus élevé au monde et que la base industrielle de défense (DIB) de la Russie produit tout ce dont l'armée russe a besoin.[11] Poutine a affirmé que la situation sur le champ de bataille évolue considérablement en faveur de la Russie et que les forces russes progressent sur toute la ligne de front. Poutine s'est vanté que les forces russes n'avançaient pas par "100, 200, 300 mètres" mais par kilomètres carrés et que les forces russes avançaient pour atteindre les objectifs que Poutine s'était fixés pour la guerre. Cependant, le rythme de progression des forces russes dans l’oblast de Koursk et en Ukraine a récemment ralenti, malgré la rhétorique de Poutine. ISW estime que les forces russes ont avancé à un rythme d’environ 27,96 kilomètres carrés par jour en novembre 2024, mais qu’elles n’ont avancé qu’à un rythme d’environ 17,1 kilomètres carrés par jour entre le 1er et le 18 décembre.
La théorie articulée de la victoire de Poutine suppose que les forces russes seront capables de poursuivre indéfiniment leurs avancées graduelles et rampantes, d’empêcher l’Ukraine de mener avec succès des opérations de contre-offensive significatives sur le plan opérationnel contre les forces russes, et qu’elles gagneront une guerre de volonté et d’usure contre les forces ukrainiennes.[12] Cette théorie de la victoire repose sur l'hypothèse de Poutine selon laquelle la Russie peut survivre et surmonter l'aide de sécurité occidentale à l'Ukraine et les efforts continus de l'Ukraine pour doter et équiper son armée et que l'Occident abandonnera l'Ukraine. Les décideurs occidentaux peuvent invalider ces hypothèses et contraindre Poutine à négocier sur des bases acceptables pour les États-Unis, l’Ukraine et l’Europe en prouvant leur volonté de continuer à soutenir l’Ukraine et en permettant aux forces ukrainiennes d’infliger d’importants revers à la Russie sur le champ de bataille.
Poutine a réitéré le faux récit selon lequel la présidence du président ukrainien Volodymyr Zelensky est illégitime, en partie pour accuser l'Ukraine de retarder les négociations et pour obtenir le soutien d'une capitulation totale de l'Ukraine parmi une population russe qui souhaite de plus en plus que la guerre prenne fin. Poutine a faussement affirmé que Zelensky était le président illégitime de l’Ukraine et que tout organisme gouvernemental formé sous sa présidence était, par extension, illégitime.[13] Poutine a également réitéré l'affirmation selon laquelle la Verkhovna Rada ukrainienne est le seul organe directeur légitime en Ukraine.[14] ISW a déjà observé que les responsables du Kremlin utilisent une fausse lecture de la Constitution ukrainienne et de la loi ukrainienne pour délégitimer le gouvernement et la souveraineté de l'Ukraine.[15] Poutine a affirmé que le gouvernement ukrainien était illégitime depuis la révolution Euromaïdan de 2014 et a utilisé cette fausse affirmation pour justifier l’invasion à grande échelle de l’Ukraine.[16] Le fil de presse du Kremlin, TASS, a rapporté le 19 décembre que la question la plus populaire posée par les citoyens russes à la conférence de presse de Direct Line concernait la date à laquelle la guerre prendrait fin.[17] Poutine est probablement en train de promouvoir le faux discours sur l'illégitimité de Zelensky auprès de la population russe fatiguée par la guerre, afin de créer des conditions permettant de blâmer l'Ukraine – et non la Russie – pour l'absence de négociations visant à mettre fin à la guerre selon ses conditions et à obtenir un soutien pour le retrait du pouvoir. gouvernement ukrainien légitime – l’une des revendications maximalistes actuelles de la Russie. ISW a observé des sondages publiés en octobre et novembre 2024 indiquant que la population russe est de plus en plus intéressée à mettre fin à la guerre en échange de concessions territoriales russes, et ISW a estimé que les autorités russes sont de plus en plus préoccupées par la diminution du soutien public à la guerre.[18]
Poutine continue de justifier sa décision de donner la priorité aux opérations offensives russes dans l’oblast de Donetsk plutôt qu’à l’expulsion des forces ukrainiennes de l’oblast de Koursk. Poutine a affirmé lors de la Ligne Directe qu'il n'avait aucun doute sur le fait que les forces russes repousseraient les forces ukrainiennes de l'oblast de Koursk et avait promis la restauration de toutes les colonies sous contrôle russe, mais a refusé de fournir un calendrier exact pour l'achèvement de l'opération russe visant à reprendre le cont...
[Courte citation de 8% de l'article original]