Des nouvelles ont été ajoutées en tête de listes.
Remontez pour les voir.
Inscription à la newsletter
Breakingviews - Le discours sur l'énergie nucléaire repose sur une pensée magique
Antony Currie - Reuters -
20/12
Pour un excellent exemple de la manière de ne pas promouvoir l’énergie nucléaire, regardez du côté de l’Australie. Les partis d'opposition de droite du pays se préparent aux élections fédérales de l'année prochaine en affirmant que l'ajout de sept centrales nucléaires au système électrique principal le décarboniserait pour 263 milliards de dollars australiens (167 milliards de dollars), soit 44 %, de moins que la construction du réseau à forte composante renouvelable le les faveurs du gouvernement du Parti travailliste au pouvoir. Mais les données financières sont trompeuses et les émissions de carbone pourraient exploser.
MELBOURNE, 20 décembre (Reuters Breakingviews) - Pour un excellent exemple de la manière de ne pas promouvoir l'énergie nucléaire, regardez du côté de l'Australie. Les partis d'opposition de droite du pays se préparent aux élections fédérales de l'année prochaine en affirmant que l'ajout de sept centrales nucléaires au système électrique principal le décarboniserait pour 263 milliards de dollars australiens (167 milliards de dollars), soit 44 %, de moins que la construction du réseau à forte composante renouvelable le les faveurs du gouvernement du Parti travailliste au pouvoir. Mais les données financières sont trompeuses et les émissions de carbone pourraient exploser.
En effet, retarder la transition verte en Australie est l'élément central du plan lancé, ouvre un nouvel onglet par la coalition des partis libéraux et nationaux. Les deux ont une forme. Lorsqu’ils étaient au pouvoir entre 2013 et 2022, ils n’ont pas fait grand-chose pour remplacer le système énergétique vieillissant et dépendant du charbon. Leur stratégie 2021 pour zéro émission nette d’ici 2050 reposait sur une technologie douteuse et ne modélisait pratiquement aucun progrès depuis 15 ans.
Leur dernière tentative leur fait perdre encore plus de temps. Cela nécessiterait de réduire de manière proactive les investissements prévus dans les parcs éoliens et solaires en attendant la mise en service de la première centrale nucléaire. Cela est généreusement prévu pour 2036, la majeure partie du r... [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...
🍪
Le modèle économique de notre site repose sur l'affichage de publicités personnalisées basées sur l'utilisation de cookies publicitaires. En continuant votre visite sur notre site, vous consentez à l'utilisation de ces cookies.
Politique de confidentialité