Mise à jour sur l'Iran, 19 décembre 2024
Johanna Moore, Kelly Campa, Katherine Wells, Carolyn Moorman, Ria Reddy, Alexandra Braverman, Ben Rezaei, Annika Ganzeveld et Brian Carter
Date limite d’information : 14 h HE
Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et l’Institute for the Study of War (ISW) publient Iran Update, qui donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains.
Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes, et ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW de l’offensive de l’opposition en cours en Syrie. Ces cartes sont mises à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
La Turquie et Hayat Tahrir al Sham (HTS) tentent de contraindre les Forces démocratiques syriennes (FDS) à désarmer et à s'intégrer aux forces armées dirigées par les HTS en menaçant les FDS d'une attaque à grande échelle contre les zones contrôlées par les FDS. La Turquie a massé ses forces à la frontière turco-syrienne, a démantelé le mur frontalier Kobané-Turquie et a intensifié les attaques de drones dans la campagne de Manbij en prévision d’une potentielle invasion turque en Syrie.[1] Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a déclaré que la Turquie n’aurait pas besoin d’intervenir en Syrie si HTS répondait « correctement » à ses préoccupations concernant les FDS.[2] Fidan a ajouté le 13 décembre que l’objectif stratégique de la Turquie est « d’éliminer » les FDS.[3] HTS a appelé à un État syrien unifié sans régions fédérales, ce qui est une demande implicite pour que les FDS désarment et cessent d'exister en tant qu'organisation autonome, conformément aux demandes turques.[4] Les troubles, les défections et l’assaut potentiel de la Turquie constituent des menaces existentielles pour les FDS.[5] L’offre de la Turquie présente théoriquement l’opportunité pour les FDS d’éviter une guerre à grande échelle, mais aboutirait en fin de compte à l’élimination des FDS.
Il est peu probable que les FDS acceptent les exigences maximalistes turques, qui entraîneraient leur destruction complète, sans subir une défaite militaire. L’intégration du territoire détenu par les FDS dans le nouveau gouvernement syrien nécessiterait que les FDS désarment et dissolvent leurs forces de sécurité, étant donné la demande du HTS d’un État unitaire dirigé depuis Damas.[6] Des éléments de ces forces seraient réintégrés dans l’armée syrienne aux côtés d’autres milices, dont certaines ont travaillé à tuer et à déplacer les communautés kurdes. Les dirigeants kurdes des FDS résisteront presque certainement à une telle mesure, compte tenu de leur expérience antérieure des abus contre les civils kurdes dans le nord de la Syrie par les mêmes forces qui s’intégreraient dans l’armée syrienne aux côtés d’anciens combattants des FDS.
Les efforts coercitifs de la Turquie et de HTS offrent une fenêtre d’opportunité limitée pour dialoguer avec les partis turcs et kurdes afin d’éviter une guerre à grande échelle qui pourrait entraîner un nettoyage ethnique. Les combats dans le nord-est de la Syrie risquent de subir un harcèlement et des violences à motivation ethnique contre les Kurdes, étant donné que les combattants soutenus par la Turquie ont déjà commis des atrocités contre la population et les combattants kurdes.[7] La décision de la Turquie de s’en remettre aux efforts du HTS pour intégrer les FDS dans le gouvernement intérimaire suggère que la Turquie pourrait préférer un règlement négocié à une attaque à grande échelle politiquement et militairement coûteuse en Syrie par des forces turques ou soutenues par la Turquie.[8] Le commandant des FDS, le général Mazloum Abdi, a également appelé au dialogue et aurait accepté la demande turque d’expulser les Kurdes non syriens de Syrie si les FDS, les forces turques et soutenues par la Turquie parvenaient à un cessez-le-feu dans le nord de la Syrie.[9] La volonté apparente de la Turquie de renoncer temporairement à une action militaire directe pour contraindre les FDS à se dissoudre pourrait être exploitée pour modérer les exigences maximalistes de la Turquie et de ses alliés syriens.
Il n’est pas clair si la vision du chef du HTS Ahmad al Shara (alias Abu Mohammad al Jolani) de nommer un comité d’experts juridiques pour rédiger la constitution syrienne inclura une représentation multi-sectaire et religieuse. Shara a déclaré à la BBC le 18 décembre qu'un « comité syrien d'experts juridiques » se réunirait pour rédiger une constitution et « déciderait » d'un certain nombre de questions juridiques non précisées, notamment la consommation d'alcool.[10] On ne sait pas exactement à quels « experts juridiques » Shara fait référence et si ces experts seraient représentatifs de la population multiethnique, sectaire et religieuse de la Syrie ou s’ils seraient des...
[Courte citation de 8% de l'article original]