Évaluation de la campagne offensive russe, 18 décembre 2024
Angelica Evans, Christina Harward, Nicole Wolkov, Nate Trotter, Olivia Gibson, William Runkel et Frederick W. Kagan
18 décembre 2024, 19 h 15 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive d'ISW de l'offensive ukrainienne dans l'oblast de Koursk.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 14h00 HE le 18 décembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 19 décembre.
Les forces ukrainiennes auraient frappé une usine chimique dans l'oblast de Rostov le 18 décembre. Le lieutenant-chef du Centre ukrainien de lutte contre la désinformation, Andriy Kovalenko, a rapporté que des acteurs non précisés ont frappé l'usine chimique de Kamensky et que l'usine produit du carburant pour fusée, des explosifs et des composants de munitions et élimine les roquettes usagées. systèmes.[1] Le gouverneur par intérim de l'oblast de Rostov, Yury Slyusar, a affirmé que les forces russes avaient abattu 10 missiles au-dessus de l'oblast de Rostov, et des blogueurs russes ont affirmé que les forces ukrainiennes avaient utilisé des missiles Storm Shadow ou ATACMS lors de la frappe.[2] Des sources russes ont amplifié des images montrant prétendument les défenses aériennes russes abattant les missiles, et une source interne russe a affirmé que les forces ukrainiennes ont également ciblé l'usine métallurgique de Taganrog.[3]
Les alliés européens de l’Ukraine continuent de fournir un soutien financier et industriel de défense pour soutenir l’effort de guerre de l’Ukraine. Le fabricant d’armes allemand Rheinmetall a annoncé le 17 décembre que la société fournirait à l’Ukraine pour neuf millions d’euros (9,34 millions de dollars) de modules de charge propulsive de 155 mm de différents types en janvier 2025.[4] Rheinmetall livrera des dizaines de milliers de charges propulsives dans le cadre du contrat et prévoit également de produire des munitions d'artillerie non spécifiées ainsi que de produire et de livrer un nombre indéterminé de véhicules de combat d'infanterie Lynx à l'Ukraine à l'avenir. Les pénuries mondiales de charges propulsives pourraient limiter la capacité de l'Ukraine à produire des munitions au niveau national, et la livraison de modules supplémentaires soutiendra probablement les efforts continus de l'Ukraine pour accroître ses capacités de production de munitions nationales.[5] La Commission européenne a annoncé le 18 décembre qu'elle avait décaissé près de 4,1 milliards d'euros (4,25 milliards de dollars) de subventions et de prêts à l'Ukraine dans le cadre du deuxième versement du programme de facilité pour l'Ukraine de l'Union européenne (UE).[6] Reuters a rapporté le 17 décembre qu'une source non précisée avait déclaré que l'OTAN avait récemment commencé à superviser la coordination de l'assistance militaire occidentale à l'Ukraine.[7]
Le chef d'état-major russe, le général Valery Gerasimov, a fortement gonflé les statistiques présumées sur les gains territoriaux russes en 2024. Gerasimov a affirmé le 18 décembre que les forces russes se sont emparées d'environ 4 500 kilomètres carrés en 2024.[8] L’ISW a cependant observé la confirmation que les forces russes n’ont saisi que 3 306 kilomètres carrés en 2024. Les chiffres exagérés de Gerasimov contrastent avec les déclarations plus précises du ministre russe de la Défense Andrei Belousov lors de la réunion du conseil d'administration du ministère russe de la Défense (MoD) le 16 décembre. Belousov a affirmé, par exemple, que la vitesse de progression quotidienne moyenne des forces russes est d'environ 30 kilomètres carrés. 9] ISW a observé des preuves géolocalisées pour évaluer que les forces russes ont avancé à un rythme d'environ 27,96 kilomètres carrés par jour en novembre 2024.[10] Belousov a également affirmé que les forces russes ont capturé environ 99 pour cent de l'oblast de Luhansk, 70 pour cent de l'oblast de Donetsk, environ 74 pour cent de l'oblast de Zaporizhia et environ 76 pour cent de l'oblast de Kherson.[11] ISW estime que les forces russes occupent environ 99 pour cent de l’oblast de Luhansk, 66 pour cent de l’oblast de Donetsk et 73 pour cent des oblasts de Zaporizhia et de Kherson chacun.
Le Service fédéral de sécurité russe (FSB) a annoncé le 18 décembre que les autorités russes avaient arrêté le suspect qui avait posé l'engin explosif improvisé (IED) qui a tué le lieutenant-général en chef des Forces de défense nucléaire, biologique et chimique (NBC) russes, Igor Kirillov, et son assistant, le major. Ilya Polikarpov, à Moscou le 17 décembre.[12] Le FSB a affirmé que l'auteur présumé est un citoyen ouzbek de 29 ans qui a affirmé que les services spéciaux ukrainiens l'avaient recruté pour placer un engin piégé dans un scooter électrique près de la résidence de Kirillov en échange d'argent et d'un permis de vivre dans l'Union européenne. [13] L'ambassade d'Ouzbékistan à Moscou a déclaré le 18 décembre qu'elle était en contact avec les forces de l'ordre russes pour clarifier les informations concernant le suspect présumé.[14] ISW ne peut pas confirmer de manière indépendante si le suspect était impliqué dans la mort de Kirillov et de son assistant. Les blogueurs militaires russes ont profité des origines centrasiatiques du suspect pour appeler à des lois migratoires plus strictes et à des restrictions à l'encontre des migrants.[15] L'accent mis par les blogueurs russes sur les origines ethniques des auteurs présumés met en lumière le débat polarisant sur le rôle et le traitement des migrants et des minorités ethniques dans la société russe, suggérant que le Kremlin a de plus en plus de mal à promouvoir un nationalisme civique russe et à présenter la Russie comme un pays multiculturel inclusif et harmonieux.
Points clés à retenir :