Inscrivez-vous au Slatest pour recevoir quotidiennement les analyses, les critiques et les conseils les plus perspicaces qui soient.
La chose la plus remarquable à propos de la fusillade du PDG d'UnitedHealthcare, Brian Thompson, dans une rue de New York début décembre, a été la réaction. La plupart des commentaires sur les réseaux sociaux ont dépassé l’horreur du meurtre pour exprimer leur indignation à l’égard de notre système d’assurance maladie. Apparemment, tout le monde avait une histoire où un membre de la famille s’était vu refuser une couverture en raison de problèmes graves. Ces réactions étaient d’autant plus surprenantes que nous venions de vivre une élection où la question était à peine évoquée. Oui, il y a eu de vagues discussions – rappelez-vous les « concepts de plan » de Trump – sur l’expansion ou la suppression de Medicare, Medicaid et Obamacare, mais la colère dirigée contre des entreprises comme UnitedHealthcare était introuvable.
En tant qu’historien ayant écrit sur les héros populaires, je peux voir comment Luigi Mangione – qui a été arrêté la semaine dernière et inculpé mardi pour des accusations incluant le meurtre au premier degré – a personnalisé un problème important et amorphe, le cristallisant en une parabole morale claire. Du coup, ce n'était plus le langage des « en réseau, hors réseau », des franchises annuelles. C’était le langage des héros et des méchants, du tireur en tant que tueur de sang-froid ou guerrier de la culture, de Thompson en tant que PDG avide d’argent saignant à blanc les Américains ou en bon père de famille saignant dans la rue. Du jour au lendemain, une société sans visage, rendue invisible par des lois obscures et le jargon des entreprises, s’est retrouvée exposée, nue dans sa cupidité.
Nous aimons considérer l’histoire américaine comme ordonnée, démocratique et juste. En fait, les épisodes de violence entraînent souvent de...
[Courte citation de 8% de l'article original]