Les députés pourraient être interdits de Second Offres après le scandale de Paterson Sleaze

Les députés pourraient être interdits de prendre des postes en tant que consultants en dehors de leurs fonctions parlementaires après avoir émergé cette semaine que Tory député Owen Paterson avait fait pression sur le gouvernement au nom de deux sociétés qu'il a travaillé.

Le président des Communs Sir Lindsay Hoyle devrait présenter une proposition d'examiner les procédures de normes de la Chambre des communes susceptibles d'empêcher les députés d'offrir des services de conseil pour gagner de l'argent supplémentaire auprès du débat parlementaire actuel sur le scandale de Paterson.

Une enquête menée par le commissaire aux normes Kathryn Stone a déclaré que Paterson avait des règles de la Communes brisées en faisant pression sur deux entreprises qui lui ont payé 500 000 £ et il a démissionné de sa position jeudi après un plan bâché concocté par le Premier ministre pour empêcher sa suspension du Parlement. sous un torrent de critiques.

Malgré sa démission, Paterson a refusé avec véhémence tout faux, en disant qu'il agissait dans l'intérêt public et protestait que la voie de procédure vers les conclusions à l'encontre de celui-ci était contraire à la procédure régulière en ne fournissant pas de moyens d'appel suffisants.

Des dizaines de députés sont en train de payer des dizaines de milliers de livres par an pour agir en tant que consultants et conseillers pour une gamme de sociétés, avec certaines de nombreuses fois leur salaire parlementaire annuel de 81 932 £ selon le registre des intérêts financiers des membres.

Il n'existe aucune règle contre les députés payées pour conseiller des entreprises externes à condition qu'ils enregistrent dans leur registre d'intérêts, mais ils ne doivent pas faire pression sur le gouvernement au nom de ces entreprises.