Mais comment Gane a-t-il pu gagner son combat ?

Une image vaut 1000 mots. Celle du visage d’Alexander Volkov, au moment de l'annonce de la victoire par décision partagée de Ciryl Gane lors de l'UFC 310 de ce dimanche, en dit beaucoup. Et s’il en fallait encore, les mots de Dana White, le patron de l’organisation de MMA, convaincu que le Russe l'avait emporté dans la cage de la T-Mobile Arena de Paradise, dans le Nevada, sont venus appuyer le tableau.

Si le premier round était très serré, le deuxième semblait pencher largement en la faveur de Volkov, qui avait touché le Français de manière spectaculaire sur un coup de poing retourné. Quant aux ultimes cinq minutes, le "Bon Gamin" les a presque toutes passées à tenter une soumission qui paraissait vouée à l'échec, tout en encaissant des frappes adverses au sol.

La faute peut-être à un manque de mobilité debout, le natif de La Roche-sur-Yon s'étant plaint après les débats d'un doigt de pied cassé dans le premier round. On l’a d'ailleurs aperçu le pied dans une botte et soutenu par des béquilles pour quitter la salle.

Le perdant du soir, lui, s'est risqué à une pique malvenue et aux relents sexistes pour expliquer sa défaite : "Peut-être que la juge préférait le corps de Ciryl Gane", a-t-il pesté en conférence de presse, s'attaquant ainsi à elle seule alors qu'un deuxième officiel, un homme cette fois, a aussi donné la victoire au Tricolore.

Il reste vrai cependant qu'Adelaide Byrd a laissé un souvenir amer aux fans de boxe anglaise après avoir étrangement jugé le premier combat de la trilogie légendaire entre Gennady Golovkin et Canelo Alvarez en 2017, qui s’était terminé sur un match nul. La juge avait donné quatre rounds en faveur du Mexicain (118-110), quand les deux autres en avaient donné un à Golovkin (115-113) et un match nul (114-114).

"Le nom d’Adelaide Byrd va beaucoup ressortir, glisse Jean-Charles Barès, consultant Sports de combat pour Eurosport qui a commenté le combat Gane-Volkov dans la nuit pour Canal+ Afrique. L'erreur est humaine, mais elle porte dans son histoire une faute professionnelle. Ce qui lui fait perdre toute crédibilité". Reste qu’elle n'était pas la seule du trio arbitral à voir le "Bon Gamin" l'emporter, le résultat mérite donc que l'on se penche sur le contenu du combat.