Biden avait raison – et juste – de pardonner à son fils Hunter – opinion

Lorsque le président Joe Biden a gracié son fils Hunter, il a reçu une avalanche de critiques, la plupart centrées sur l’argument selon lequel « personne n’est au-dessus des lois » et qu’il s’était auparavant engagé à ne pas gracier son fils. Les critiques affirment également que cela donne au président élu Donald Trump une couverture politique pour recourir aux grâces de manière encore plus large et sans vergogne.

Les critiques ont tort. Le président Biden avait raison – et juste – de faire ce qu’il a fait.

Poursuites sous pression

En l’absence de facteurs aggravants comme l’utilisation d’une arme à feu lors de la commission d’un crime, les gens sont rarement, voire jamais, inculpés de crime simplement en raison de la manière dont ils ont répondu à une question sur un formulaire d’achat d’arme. Les accusations de délit d'évasion fiscale sont généralement résolues au civil, et non au pénal, directement avec l'IRS. Dans les rares cas où le gouvernement engage des poursuites pénales, cela aboutit généralement à une peine de deux ans de probation en dehors de la prison. Ce sont les méfaits de Hunter Biden, qui a été accusé et condamné.

Mais étant donné le nom de famille de Hunter, « [les républicains] se sont attribué le mérite d’avoir exercé une pression politique sur le processus », pour citer Joe Biden.

Alors que Hunter a accepté un accord de plaidoyer sur l'accusation d'arme à feu qui n'aurait pas impliqué une peine de prison, sa portée a été remise en question par une juge nommée par Trump, Maryellen Noreika, et finalement, l'accord a échoué. Trump a ensuite publiquement attaqué le conseiller spécial David Weiss, un procureur ré...
[Courte citation de 8% de l'article original]