Mise à jour sur l'Iran, 5 décembre 2024
Annika Ganzeveld, Johanna Moore, Alexandra Braverman, Carolyn Moorman, Siddhant Kishore, Katherine Wells, Ria Reddy, Ben Rezaei, Andie Parry et Brian Carter
Date limite d’information : 14 h HE
Le Critical Threats Project (CTP) de l’American Enterprise Institute et l’Institute for the Study of War (ISW) publient Iran Update, qui donne un aperçu des activités iraniennes et parrainées par l’Iran qui compromettent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains.
Cliquez ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW des opérations terrestres israéliennes, et ici pour voir la carte interactive du CTP et de l’ISW de l’offensive de l’opposition en cours en Syrie. Ces cartes sont mises à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous condamnons catégoriquement les violations du droit des conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.
Les groupes d'opposition alignés sur Hayat Tahrir al Sham (HTS) ont lancé une campagne pour capturer Homs après avoir capturé la ville de Hama le 5 décembre. Les forces alignées sur le HTS ont pris le contrôle de la ville de Hama et de l'aéroport militaire de Hama aux mains des forces de l'Armée arabe syrienne (AAS) le 5 décembre. .[1] Fateh Mubin – une salle d'opérations conjointe dirigée par HTS – a annoncé après avoir sécurisé Hama que ses forces avanceraient vers le sud pour sécuriser Homs.[2] Les médias de l'opposition syrienne ont publié des images montrant un convoi de combattants alignés sur le HTS prêts à avancer vers le sud le long de l'autoroute M5 en direction de Homs.[3] Des rapports non vérifiés affirment que les habitants de Talbiseh, à environ 8 kilomètres au nord de Homs, ont lancé leur propre effort localisé pour libérer la ville avant l'avancée de l'opposition.[4]
Les groupes d’opposition syriens utilisent des accords négociés avec des localités pour s’emparer rapidement de territoires sans combattre. Les habitants de deux villes à majorité chrétienne au nord de Hama auraient négocié la reddition avec l'avancée des forces d'opposition, évitant ainsi tout combat à grande échelle dans les villes.[5] Des responsables chiites ismailis à Salamiyah, au sud-est de Hama, seraient également parvenus à un accord avec les forces de l'opposition pour éviter les combats.[6] Les forces du régime se seraient retirées de Salamiyah le 5 décembre après l’avancée des forces de l’opposition vers la périphérie de la ville le 4 décembre.[7] La décision des villes d’abandonner le régime semble être une tendance dans la campagne de Hama. Cette tendance pourrait aider les forces alignées sur le HTS à approcher Homs dans les prochains jours sans être ralenties par les combats dans les villages de campagne.
Les groupes d’opposition pourraient également avancer rapidement vers Homs en raison de l’effondrement rapide des forces du régime. Le régime ne semble pas avoir établi de ligne défensive entre la ville de Hama et le fleuve Oronte. Les forces du régime semblent s'effondrer entre les villes de Hama et de Homs. Un avion pro-régime a bombardé le pont Rastan au-dessus de l'Oronte après que les forces de l'opposition se sont emparées de la rive gauche et nord de l'Oronte.[8] Une force se retirant en bon ordre et sans pression significative aurait probablement fait sauter le pont elle-même, plutôt que de compter sur des avions. Les frappes aériennes ne parviennent généralement pas à endommager suffisamment un pont pour empêcher un passage à niveau, ce qui rend la détonation au sol préférable à moins qu'une force ne soit incapable de faire exploser le pont. Les faibles pertes signalées parmi les forces du régime lors de l'effondrement autour de Hama suggèrent que les forces du régime n'étaient pas soumises à une pression significative.[9] Il est également possible que le régime ait été contraint de recourir à des avions en raison du manque d’ingénieurs de combat pour faire exploser le pont. De même, le régime n'a pas réussi à mettre en place des lignes défensives solides jusqu'à l'intérieur du gouvernorat de Hama, après que les forces de l'opposition se sont emparées d'Alep le 30 novembre.[10] Il existe cependant d’autres ponts intacts et probablement des gués à l’est et à l’ouest du pont Rastan que les forces de l’opposition pourraient utiliser pour traverser l’Oronte.
HTS met en place des institutions politiques et sécuritaires alternatives dans la ville d’Alep, consolidant le contrôle et le soutien de la population locale et des éléments de l’ancien régime. Fateh Mubin, la salle des opérations conjointes du HTS, a ordonné à tous les déserteurs de l’armée, des forces de sécurité et de la police du régime syrien de se présenter à l’un des deux centres de traitement désignés dans la ville.[11] HTS a vraisemblablement conçu cet effort pour réintégrer les anciens combattants dans la vie civile, ce qui garantit en théorie la stabilité et la sécurité pendant la période de transition post-conflit.[12] Fateh Mubin a également ...
[Courte citation de 8% de l'article original]