Francisco Sagasti parle de son nouveau livre et passe également en revue les questions d'actualité, notamment la disqualification que le Congrès entend lui imposer.
La Sous-commission des accusations constitutionnelles a approuvé sa disqualification pour dix ans, ainsi que les anciens ministres de l'Intérieur, José Eliche et Rubén Vargas. Reste à savoir ce qui se passera au sein de la Commission permanente et éventuellement en plénière. Y a-t-il une vendetta politique contre lui ?
Je ne sais pas, je devrais demander à ceux qui ont soulevé cette accusation constitutionnelle et qui l'ont approuvée en sous-commission. Nous avons relevé les défenses en février de cette année. Mes avocats sont allés et j'ai envoyé ma défense par écrit dans un rapport de 25 pages, répondant une à une à chacune des accusations. Ce qui me surprend un peu, c'est que dans la nouvelle version (de l'accusation) qui vient de me parvenir ces jours-ci, et que le SAC a approuvée, ils répètent ce qui avait été dit précédemment et nous avions déjà répondu, en montrant les raisons pour lesquelles cette accusation n'existe pas. ça n'a pas de sens.
S’ils n’ont pas reçu leur défense, cela signifie-t-il qu’une décision politique a déjà été prise ?
Je préfère ne pas spéculer sur les motivations et sur ce que font les autres, en particulier ceux qui sont membres d'un sous-comité qui porte une accusation d'accusation constitutionnelle. La retraite des généraux était absolument constitutionnelle et légale et s'est faite conformément à la procédure de renouvellement extraordinaire afin que la police pendant le reste de mon gouvernement fonctionne de manière adéquate et raisonnable, en soutenant les citoyens dans la lutte contre la pandémie.
VOUS POUVEZ VOIR : Mesías Guevara à propos de Francisco Sagasti : « Nous saluons sa candidature à la présidence »
Salvador del Solar vit la même chose que vous. Martín Vizcarra est déjà disqualifié pour des questions autres que celles actuellement en discussi...
[Courte citation de 8% de l'article original]