Évaluation de la campagne offensive russe, 30 novembre 2024
Christina Harward, Grace Mappes, Davit Gasparyan, Angelica Evans, Nate Trotter et George Barros
30 novembre 2024, 15 h 45 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 11 h 30 HE le 30 novembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 1er décembre.
Les responsables du Kremlin ont répondu à l'offensive des forces de l'opposition syrienne sur le territoire contrôlé par le régime syrien les 29 et 30 novembre et ont exprimé leur intérêt à utiliser le processus d'Astana pour répondre à la situation. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a affirmé le 29 novembre que l'offensive des forces d'opposition syriennes constituait un « empiètement sur la souveraineté de la Syrie » et que la Russie plaidait pour que les autorités syriennes rétablissent « l'ordre constitutionnel ».[1] Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s'est entretenu au téléphone avec Le ministre turc des Affaires étrangères Hakan Fidan le 30 novembre pour discuter de la situation en Syrie.[2] Le ministère russe des Affaires étrangères (MAE) a affirmé que les deux parties avaient exprimé de sérieuses inquiétudes concernant les « évolutions dangereuses » dans les provinces d'Alep et d'Idlib. Lavrov et Fidan auraient discuté de la nécessité de coordonner les actions conjointes russo-turques pour stabiliser la situation, principalement à travers le processus d'Astana lancé par la Russie, la Turquie et l'Iran en décembre 2016. (Le processus d'Astana est un processus politique rival de celui des Nations Unies. Processus de Genève dirigé par l'ONU en vertu de la résolution 2254 du Conseil de sécurité de l'ONU.) Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi aurait également entamé une conversation téléphonique avec Lavrov le 30 novembre, au cours de laquelle Lavrov et Araghchi ont exprimé « extrême préoccupation » face à « l'escalade dangereuse » en Syrie.[3] Lavrov aurait réaffirmé le ferme soutien de la Russie à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Syrie, et tous deux seraient convenus d'intensifier les efforts conjoints pour stabiliser et réexaminer la situation à travers le processus d'Astana. On ne sait toujours pas si le Kremlin sera en mesure de déployer des moyens supplémentaires pour soutenir le régime du président syrien Bachar al-Assad, étant donné le rythme élevé et les exigences opérationnelles de la Russie pour poursuivre ses opérations en Ukraine – le théâtre prioritaire du Kremlin. La Russie a retiré ses systèmes S-300 de Syrie en 2022, probablement pour soutenir les opérations russes en Ukraine.[4] ISW a collecté des informations non confirmées en mars 2022 selon lesquelles la Russie aurait retiré des soldats russes et des militants de Wagner de Syrie, probablement pour soutenir les opérations russes en Ukraine.[5]
Le ministre russe de la Défense Andrei Belousov a rencontré le dictateur nord-coréen Kim Jong Un lors de son voyage inopiné à Pyongyang le 30 novembre.[6] Belousov et Kim ont discuté du partenariat stratégique Russie-Corée du Nord et des relations entre les militaires russes et nord-coréens.[7] Kim a réitéré son soutien à la guerre russe en Ukraine et à la rhétorique passe-partout que le Kremlin utilise pour promouvoir sa campagne de contrôle réflexive visant à forcer l'Occident à l'autodissuasion.[8]
Points clés à retenir :
Nous ne rapportons pas en détail les crimes de guerre russes parce que ces activités sont bien couvertes par les médias occidentaux et n’affectent pas directement les opérations militaires que nous évaluons et prévoyons. Nous continuerons d’évaluer et de rendre compte des effets de ces activités criminelles sur l’armée ukrainienne et la population ukrainienne, et plus particulièrement sur les combats dans les zones urbaines ukrainiennes. Nous condamnons catégoriquement les violations par la Russie des lois sur les conflits armés et des Conventions de Genève ainsi que les crimes contre l'humanité, même si nous ne les décrivons pas dans ces rapports.