Une députée travailliste a refoulé ses larmes aujourd'hui en parlant de la maladie de sa fille lors d'un débat chargé d'émotion sur les lois sur l'aide à mourir à la Chambre des communes.
Dame Meg Hillier, une députée d'arrière-ban, a exprimé son opposition au projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) avant un vote historique plus tard cet après-midi.
S'appuyant sur ses propres expériences personnelles, Dame Meg a raconté l'admission de sa fille à l'hôpital pour une pancréatite aiguë et comment un « bon médicament » peut soulager la douleur.
"Pendant les cinq premiers jours, elle n'a pas dormi et elle criait de douleur", a-t-elle déclaré à la Chambre des Communes alors que sa voix se brisait d'émotion.
«J'ai vu ce que les bons médicaments peuvent faire pour soulager cette douleur, qui l'ont amenée à un endroit où, même si pendant deux mois et demi elle n'a pas pu manger, elle a été sauvée.»
"Et la clé était qu'elle ne souffrait pas – eh bien, elle souffrait mais c'était géré."
Dame Meg a déclaré aux députés qu'on leur demandait de « franchir un Rubicon » en soutenant la légalisation de l'aide médicale à mourir en Angleterre et au Pays de Galles.
"Il s'agit d'un changement fondamental dans la relation entre l'État et le citoyen, et entre le patient et son médecin", a-t-elle ajouté.
"Si nous avons le moindre doute quant à l'octroi de ce pouvoir à l'État, nous devrions voter contre cette proposition aujourd'hui."
Les Communes tiendront cinq heures de débat avant un vote – vers 14h30 – sur l'opportunité de donner suite au projet de loi d'initiative parlementaire présenté par la députée travailliste Kim Leadbeater.
Ce sera la première fois que les députés voteront sur la question de l'aide médicale à mourir depuis 2015. Les députés de tous les partis ont eu droit à un « vote libre » et le gouvernement a adopté une position neutre sur le projet de loi.
Le Premier ministre Sir Keir Starmer pourrait voter en faveur du projet de loi – après avoir soutenu un changement de loi en 2015 – mais le leader conservateur Kemi Badenoch s'opposera au projet de loi après avoir affirmé qu'il avait été « précipité ».
Dame Meg Hillier, une députée d'arrière-ban, a refoulé ses larmes en exprimant son opposition au projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie).
Les Communes ont entamé ce matin un débat prévu de cinq heures avant de voter cet après-midi - vers 14h30 - sur l'opportunité de donner suite au projet de loi de Mme Leadbeater.
À l'ouverture du débat d'aujourd'hui, Mme Leadbeater a déclaré que le public britannique souhaite « un changement dans la loi » et que son projet de loi donnera aux gens « le choix, l'autonomie et la dignité à la fin de leur vie ».
Elle a déclaré aux Communes : « Permettez-moi de dire à mes collègues de la Chambre – en particulier aux nouveaux collègues – que je sais que ce n'est pas facile.
«Cela n'a certainement pas été facile pour moi. Mais si l'un d'entre nous souhaite une vie facile, je crains que nous ne soyons pas au bon endroit.
« Il est de notre devoir de résoudre des problèmes complexes et de prendre des décisions difficiles. Et je sais que pour beaucoup de gens, c’est une dé...
[Courte citation de 8% de l'article original]