Évaluation de la campagne offensive russe, 26 novembre 2024
Christina Harward, Davit Gasparyan, Nicole Wolkov, Nate Trotter, Olivia Gibson, William Runkel et George Barros
26 novembre 2024, 19 h 55 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 12 h 45 HE le 26 novembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 27 novembre.
Les responsables russes continuent de démontrer que le Kremlin vise à s’emparer de plus de territoires en Ukraine qu’il n’en occupe actuellement et qu’il n’est pas disposé à accepter des compromis ou à s’engager dans des négociations de bonne foi, quel que soit le médiateur de ces négociations. Le directeur du Service russe de renseignement extérieur (SVR), Sergueï Narychkine, a affirmé le 26 novembre que la Russie était ouverte aux négociations, mais a déclaré que la Russie « rejette catégoriquement » tout « gel » de la ligne de front actuelle ou la création d'une zone démilitarisée.[1] Narychkine a affirmé que « l’élimination » des raisons qui « ont poussé » la Russie à lancer son invasion à grande échelle de l’Ukraine est le seul moyen d’assurer la paix – démontrant que la Russie continue d’exiger sans compromis la capitulation totale de l’Ukraine. Le Kremlin a exigé à plusieurs reprises que l’Ukraine abandonne les zones des quatre oblasts ukrainiens qu’il a illégalement annexés et que les forces russes n’occupent pas actuellement.[2] L'ISW a également récemment prédit que le commandement militaire russe envisageait probablement de progresser dans la partie la plus au sud-est de l'oblast de Dnipropetrovsk – et notamment pas dans l'un des quatre oblasts illégalement annexés – pour soutenir l'objectif de longue date de la Russie de s'emparer de l'ensemble de l'oblast de Donetsk.[3]
Le taux de progression de l'armée russe depuis l'automne 2024 a considérablement augmenté récemment par rapport à son taux de progression en 2023 et pendant le reste de l'année 2024, mais les récents rapports des médias occidentaux comparant les récents progrès russes à ceux du début de l'invasion russe à grande échelle continuent de donner une interprétation erronée. la nature graduelle et tactique des avancées récentes de la Russie.[4] ISW estime que les forces russes ont gagné 574 kilomètres carrés depuis le 1er novembre 2024, soit une moyenne de 22 kilomètres carrés par jour. C'est remarquablement moins que les 1 265 kilomètres carrés par jour que l'ISW estime avoir gagnés par les forces russes en mars 2022. Le rapport de Reuter du 26 novembre selon lequel les forces russes « contrôlent » plus de 80 % des oblasts de Donetsk et de Louhansk est également trompeur.[5] ISW estime que si les forces russes occupent environ 99 pour cent de l’oblast de Louhansk, les forces russes n’occupent qu’environ 66 pour cent de l’oblast de Donetsk. Les forces russes occupent la quasi-totalité de l’oblast de Louhansk depuis l’automne 2022, mais ont occupé beaucoup moins de territoire dans l’oblast de Donetsk tout au long de la guerre. L'ISW a récemment estimé que les forces russes doivent encore s'emparer de plus de 8 000 kilomètres carrés de territoire pour atteindre l'objectif que le Kremlin s'est lui-même fixé, à savoir s'emparer du territoire de l'oblast de Donetsk.[6] Les forces russes s’empareraient du reste de l’oblast de Donetsk dans environ un an si les forces russes poursuivaient leur récente progression relativement plus rapide – ce qui n’est pas acquis. Les forces russes ont notamment contourné les points forts ukrainiens, et l’Ukraine compte encore plusieurs villes bien défendues dans l’oblast de Donetsk, comme Slovyansk et Kramatorsk, que les forces russes ne peuvent probablement pas s’emparer aussi rapidement qu’elles l’ont fait avec les champs ruraux près de Pokrovsk. L'ISW continue d'évaluer que les forces russes n'ont pas été en mesure de rétablir une manœuvre opérationnelle sur le champ de bataille pour effectuer des pénétrations profondes dans les positions ukrainiennes, comme on l'a vu au cours des premiers mois de l'invasion à grande échelle.[7] Les forces russes ont plutôt exploité les vulnérabilités identifiées dans les défenses ukrainiennes pour progresser progressivement.[8]
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, John Kirby, a confirmé l'utilisation par l'Ukraine de l'ATACMS fourni par les États-Unis contre la Russie, alors que la Russie a confirmé officiellement les récentes frappes ukrainiennes de l'ATACMS. Kirby a déclaré le 25 novembre que les forces ukrainiennes sont « capables d'utiliser » les ATACMS pour « se défendre » et que les forces ukrainiennes les utilisent déjà dans et autour de l'oblast de Koursk.[9] La déclaration de Kirby est la première confirmation officielle que les États-Unis ont autorisé les forces ukrainiennes à utiliser l'ATACMS pour frapper des cibles militaires en Russie.[10] Le ministère russe de la Défense (MoD) a reconnu le 26 novembre que les forces ukrainiennes avaient récemment frappé des cibles militaires dans l'oblast de Koursk.[11] Le ministère de la Défense a déclaré que les forces ukrainiennes ont lancé cinq ATACMS le 23 novembre, endommageant un système radar de défense aérienne S-400 à Lotarevka (au nord-ouest de la ville de Koursk), et huit ATACMS le 25 novembre, endommageant des infrastructures et blessant du personnel militaire sur l'aérodrome de Khalino. Le ministère de la Défense russe a publié des photos montrant prétendument des parties de l'ATACMS lors des deux frappes.[12] Des images géolocalisées publiées le 25 novembre montrent le moment de la frappe de l'ATACMS qui a endommagé l'aérodrome de Khalino.[13] Un ancien officier ukrainien a déclaré le 25 novembre que même si l'activité aérienne russe depuis l'aérodrome de Khalino a diminué ces derniers jours – probablement en raison des récentes frappes ukrainiennes, la capacité de l'Ukraine à infliger des dégâts lors de frappes de missiles à longue portée est limitée par le nombre de missiles de ce type disponibles. aux forces ukrainiennes.[14] ISW estime que les frappes ukrainiennes à longue portée contre des objets militaires situés à l’arrière de la Russie sont cruciales pour la capacité de l’Ukraine à dégrader les capacités militaires russes sur l’ensemble du théâtre.[15]
Les forces russes ont lancé un nombre record de drones contre l’Ukraine dans la nuit du 25 au 26 novembre alors que la Russie continuait d’utiliser davantage de drones leurres dans le cadre de frappes à longue portée ciblant les infrastructures énergétiques ukrainiennes afin de submerger les systèmes de défense aérienne ukrainiens.[16] L'armée de l'air ukrainienne a rapporté que les forces russes ont lancé quatre missiles balistiques Iskander-M et 188 Shahed et d'autres drones non spécifiés – faisant probablement référence à des drones leurres – depuis les oblasts de Voronej, Koursk, Orel, Briansk et Primorsko-Akhtarsk, Krai de Krasnodar dans la nuit de novembre. 25 à 26.[17] L'armée de l'air ukrainienne a rapporté que les forces ukrainiennes ont abattu les quatre missiles Iskander-M et 76 drones au-...
[Courte citation de 8% de l'article original]