Évaluation de la campagne offensive russe, 23 novembre 2024
Christina Harward, Davit Gasparyan, Grace Mappes, Kateryna Stepanenko, William Runkel et George Barros
23 novembre 2024, 17 h 35 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 12 h 30 HE le 23 novembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 24 novembre.
Le ministère russe de la Défense (MoD) a probablement tenté de dissimuler la récente destitution du commandant par intérim de la Région militaire Sud (SMD), le colonel général Gennady Anashkin, à la suite d'accusations largement répandues dans l'espace d'information russe selon lesquelles les subordonnés d'Anashkin auraient soumis de faux rapports d'avancement sur le front à leurs supérieurs. . Les blogueurs militaires russes ont largement affirmé le 23 novembre que le commandement militaire russe avait destitué Anachkine, commandant par intérim du SMD et commandant du Groupement de forces russe du Sud, après que les commandants russes dans la direction de Siversk, dans sa zone de responsabilité, eurent soumis des rapports incorrects sur les avancées russes sur le champ de bataille. à leurs supérieurs.[1] Le journal d'État russe RBK a rapporté qu'une source du ministère de la Défense russe avait reconnu le limogeage d'Anashkin, mais avait affirmé que cela était dû à une « rotation planifiée » et avait loué les réalisations militaires d'Anashkin.[2] Les blogueurs militaires russes ont largement applaudi le retrait d'Anashkin, affirmant que cela pourrait conduire à des améliorations dans la façon dont les forces russes planifient et conduisent les opérations et pourrait accroître la valeur que les commandants russes accordent à la vie des soldats russes au front.[3] Un blogueur militaire a affirmé que la destitution d'Anashkin montre que le ministre russe de la Défense, Andrei Belousov, commence à s'impliquer dans la « gestion militaire » et pas seulement dans les réformes administratives et économiques au sein du ministère de la Défense.[4] Des blogueurs militaires russes ont récemment affirmé que les autorités russes avaient arrêté le commandant de la 3e Armée interarmes (CAA), le chef d'état-major de la 3e CAA et le commandant de la 7e brigade de fusiliers motorisés de la 3e CAA pour avoir soumis des rapports incorrects sur les avancées russes dans la direction de Siversk, et les blogueurs militaires russes se sont largement plaints ces dernières semaines de la culture militaire russe omniprésente consistant à exagérer les succès sur le champ de bataille près de Siversk.[5] Le ministère de la Défense russe a faussement affirmé que les forces russes dans la direction de Siversk avaient pris Bilhorivka le 20 mai et Serebryanka fin octobre 2024, par exemple, malgré les critiques des blogueurs russes sur ces affirmations depuis.[6]
Les responsables militaires ukrainiens ont nié les allégations de présence de personnel nord-coréen dans l'oblast de Kharkiv, au milieu de nouvelles informations non confirmées selon lesquelles des « conseillers techniques » nord-coréens opèrent dans Marioupol occupé. CNN, citant une source anonyme de la sécurité ukrainienne, a rapporté le 22 novembre que des conseillers techniques nord-coréens étaient arrivés à Marioupol occupé par la Russie, y effectuaient des opérations de soutien et étaient détachés des unités militaires russes malgré le port d'uniformes militaires russes. Des responsables militaires ukrainiens auraient également déclaré à CNN que les interceptions radio suggèrent que les troupes nord-coréennes opèrent dans l'oblast de Kharkiv et que les troupes nord-coréennes attendent une aggravation des conditions météorologiques pour mener des opérations d'assaut.[7] Le Groupe des forces ukrainiennes de Kharkiv a démenti les informations faisant état de la présence de personnel nord-coréen dans l'oblast de Kharkiv et a déclaré que le porte-parole cité dans le rapport de CNN n'était pas un porte-parole officiel du Groupe des forces de Kharkiv et a commenté la situation en dehors de ses responsabilités. Reuters a rapporté le 23 novembre qu'un grand nombre des 11 000 soldats nord-coréens présents dans l'oblast de Koursk sont encore en train de terminer leur formation militaire.[9]
Points clés à retenir :