La Grande-Bretagne doit « rester ferme » face aux menaces nucléaires de la Russie, ont prévenu hier soir les experts.
La décision de Vladimir Poutine d’actualiser la stratégie nucléaire russe, en lui permettant d’appuyer plus facilement sur le bouton et de déclencher une Troisième Guerre mondiale, a été calculée pour faire trembler ses opposants, a déclaré un ancien ministre.
"Poutine utilise la menace pour tenter de nous effrayer et nous pousser à l'inaction. Cela a fonctionné pendant trop longtemps", a déclaré l'ancien ministre de la Sécurité, Tom Tugendhat, député.
« La contre-attaque de l’Ukraine à Koursk a prouvé que les lignes rouges qu’il prétend sont une fiction. Nous avons besoin du courage de les soutenir et de leur donner la capacité de riposter. »
Les tensions autour de l’Ukraine s’accentuent entre certains dirigeants occidentaux qui, avec la victoire de Trump aux élections, sont divisés entre ceux qui veulent réduire leur soutien et ceux qui veulent aider l’Ukraine à obtenir tous les avantages nécessaires pour renforcer sa position avant une paix « inévitable ». négociations l’année prochaine.
La semaine dernière, l’autocrate russe a statué que Moscou aurait le droit de lancer des armes nucléaires en cas d’attaque par un pays non nucléaire, comme l’Ukraine, soutenu par un État nucléaire, comme les États-Unis ou le Royaume-Uni.
Cela faisait suite à la décision du président américain sortant Joe Biden d’autoriser l’Ukraine à tirer des missiles ATACMS à longue portée en profondeur vers la Russie.
Downing Street avait auparavant limité l’utilisation de ses missiles Storm Shadow à l’Ukraine, estimant que toute mesure supplémentaire risquerait d’aggraver les tensions.
Mais la semaine dernière, il est apparu que le Royaume-Uni avait suivi l’exemple de Washington en autorisant pour la première fois Kiev à lancer des missiles de croisière à plus longue portée – idéaux pour pénétrer dans les bunkers durcis et les magasins de munition...
[Courte citation de 8% de l'article original]