Le Washington Post a refusé de publier une réponse complète de l'ancien président Donald Trump à son enquête en trois parties, constatant que les signes d'avertissement ont été ignorés à l'avance de l'insurrection du 6 janvier.
Dans sa décision de ne pas publier la réponse de l'ancien président, le poste a noté que Taylor Budowich de Trump Taylor Budowich "a fourni une longue réponse écrite" à son enquête "comprenant une série d'affirmations inflammatoires non liées que le poste ne publie pas en totalité."
Au lieu de cela, le poste a écrit que BudoWich a déclaré que Trump 's'est considérablement objecté »à toutes les 37 constatations rapportées dans le cadre de son enquête et a rejeté les histoires comme« de fausses nouvelles », qui« fausses faussement des personnes entrées dans le Capitol le 6 janvier. agitateurs non associés au président Trump. "'
Il a noté: «L'obsession des médias avec la protestation du 6 janvier est une tentative flagrante de surcharger un simple fait: il n'existe pas de plus grande menace pour l'Amérique que les journalistes de gauche et les fausses nouvelles, qui ont évité un examen minutieux des élections frauduleuses 2020.
«Les médias, comme les démocrates, ne veulent pas voir des élections sécurisées et honnêtes», lisez la partie de la déclaration publiée dimanche. «Au lieu de signaler les faits, des points de vente comme la division Sow Sow de Washington Post, la haine et les mensonges, comme cela fait avec cette histoire.
«Les médias n'ont pas réussi à faire son travail, notamment de véritablement exposer la Silicon Valley pour son rôle dans le gréement illégal de l'élection avec des centaines de millions de dollars d'argent sombre - ce qui est probablement une sous-estimation brute.
«L'Amérique est furieuse aux résultats du 3 novembre et mérite des réponses», la déclaration continue. «Ils méritent de protester contre la vérité de leurs représentants. Cependant, étant donné que les médias ne posent pas les questions, il est laissé aux gens de rechercher ...
[Courte citation de 8% de l'article original]