Quelles sont les conséquences politico-juridiques de la décision de la Cour de La Haye pour « Netanyahu » et le régime ?

Mehr News - 22/11
Outre la dimension juridique, l'émission du mandat d'arrêt contre « Netanyahu » et « Galant » par la Cour pénale internationale apporte des messages et des effets politiques nationaux, régionaux et internationaux pour ces deux personnes et pour le régime sioniste.

Mehr News Agency, International Group : Hier, jeudi 1er décembre, la Cour pénale internationale a émis un mandat d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l'ancien ministre de la Guerre Yoav Gallant. La raison de sa publication est la commission de crimes de guerre à Gaza par ces deux responsables du régime sioniste.

Après le jugement, bien que le régime sioniste ait tenté de le rejeter, il a attaqué la légitimité du tribunal pénal et intensifié ses efforts de lobbying, mais de nombreux pays ont même Les pays européens et américains ont annoncé qu'ils étaient prêts à appliquer l'arrêt, et "Joseph Burrell", responsable de la politique étrangère de l'Union européenne, n'a pas non plus considéré l'ordonnance de la Cour comme politique et Il a ajouté : Nous devons respecter la décision de ce tribunal et la mettre en œuvre.

Effets juridiques et politiques nationaux et étrangers de l'arrêt de la Cour de La Haye

Bien que le régime sioniste et son principal soutien, les États-Unis, ne soient pas membres de la Cour pénale internationale (CPI), le mandat d’arrêt lancé contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu peut avoir des effets politiques, juridiques et militaires.

Après une année d’inaction et d’affaiblissement des institutions juridiques et politiques internationales sous la pression des lobbies américano-sionistes, le verdict de la Cour pénale internationale est très significatif et peut contribuer à renforcer les processus juridiques et le statut institutionnel.

Selon le verdict de la Cour pénale internationale, les crimes de guerre, de génocide, de crimes contre l'humanité et d'agression ont été attribués à Netanyahu et Gallant. Dans cette décision récente, l’utilisation de la faim comme arme est également évoquée. En ce sens, l’enregistrement des cr...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...