Israël doit commencer à dire « non » aux questions les plus odieuses qui cherchent à délégitimer l'identité (opinion)

Jerusalem Post - 21/11
Le moment est venu, je suggère, de déclarer – de la manière la plus directe possible – les positions fondamentales d’Israël qui sont au cœur du conflit que les Arabes ont avec le sionisme.

Le 1er septembre 1967, à la suite de la victoire d’Israël en juin, un sommet de la Ligue arabe, convoqué à Khartoum, au Soudan, a adopté une résolution. Le troisième paragraphe de cette résolution sommaire contenait ce qui est devenu connu sous le nom de « Trois Non ».

Afin de « consolider tous les efforts visant à éliminer les effets de l'agression [d'Israël] », à réaliser « les droits du peuple palestinien dans son propre pays » et à reconquérir « ces terres » qu'Israël possède désormais, ils ont convenu que leurs efforts seraient basé sur trois principes : trois « non ». Les trois étaient

  • « pas de paix » avec Israël,
  • « aucune reconnaissance » d’Israël, et
  • « pas de négociations » avec Israël – tout en insistant « sur les droits du peuple palestinien dans son propre pays ».

Depuis lors – en fait, depuis deux mois et demi avant le 19 juin – Israël a basé ses efforts diplomatiques sur ce qui a été ses propres « Trois Oui » :

  • Israël cherche la paix avec une communauté ethnique qui ne veut pas la paix avec elle,
  • Israël accorde la reconnaissance à cette communauté alors que l’objectif de cette communauté a toujours été d’éliminer complètement Israël et le sionisme, et
  • Israël cherche à négocier un compromis territorial tandis que ...
    [Courte citation de 8% de l'article original]