Évaluation de la campagne offensive russe, 20 novembre 2024
Karolina Hird, Christina Harward, Angelica Evans, Davit Gasparyan, Grace Mappes, Olivia Gibson, William Runkel, Nate Trotter, Kateryna Stepanenko et George Barros
20 novembre 2024, 18 h 30 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.
Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour ces archives de cartes time-lapse mensuellement.
Remarque : La date limite des données pour ce produit était 12 h 30 HE le 20 novembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 21 novembre.
L’Ukraine a mené avec succès une frappe combinée contre des moyens militaires situés à l’arrière de la Russie dans la nuit du 19 au 20 novembre, à l’aide de drones et d’armes à longue portée fournies par l’Occident. Le Guardian et Bloomberg ont tous deux rapporté le 20 novembre, citant des sources anonymes, que les forces ukrainiennes avaient mené les premières frappes contre des cibles militaires en Russie à l'aide de missiles Storm Shadow fournis par le Royaume-Uni.[1] Des images géolocalisées publiées le 20 novembre montrent les conséquences d'une probable frappe de Storm Shadow près de Marino, dans l'oblast de Koursk.[2] Plusieurs blogueurs russes ont affirmé que les forces ukrainiennes avaient lancé jusqu'à 12 missiles Storm Shadow sur l'oblast de Koursk, dont des fragments ont touché Marino.[3] Les images géolocalisées de la frappe suggèrent que la cible ukrainienne pourrait avoir été le domaine Baryatinsky à Marino, qui, selon le média ukrainien spécialisé dans la défense, Defense Express, abritait un poste de commandement pour les troupes russes et nord-coréennes opérant dans l'oblast de Koursk.[4] ISW ne peut pas confirmer cette affirmation pour le moment, mais Marino se trouve à environ 30 km du saillant actuel de l'oblast de Koursk, ce qui serait une distance appropriée pour un quartier général opérationnel pour les troupes menant des offensives le long du saillant.
Les forces ukrainiennes ont également mené une frappe de drone à grande échelle contre l’arrière russe dans la nuit du 19 au 20 novembre, ciblant particulièrement les actifs militaires et industriels de défense des oblasts de Voronej, Belgorod et Novgorod. Le ministère russe de la Défense (MoD) a affirmé que les systèmes de défense aérienne russes avaient détruit ou intercepté un total de 44 drones ukrainiens dans la matinée du 20 novembre, dont 20 au-dessus de l'oblast de Novgorod ; cinq sur l'oblast de Koursk ; quatre sur l'oblast d'Orel ; trois chacun dans les oblasts de Belgorod, Toula et Tver ; et deux chacun dans les oblasts de Briansk, Moscou et Smolensk.[5] Le chef du Centre ukrainien de lutte contre la désinformation, le lieutenant Andriy Kovalenko, a déclaré le 20 novembre que des drones ukrainiens avaient frappé l'arsenal de la 13e Direction principale des missiles et de l'artillerie (GRAU) près de Kotovo, dans l'oblast de Novgorod, où les forces russes auraient stocké des munitions pour l'artillerie à tube ; mines de mortier; les systèmes de fusées à lancement multiple (MLRS) « Grad », « Smerch » et « Uragan » ; Missiles balistiques Iskander ; Missiles sol-air S-300 et S-400 ; La Corée du Nord a fourni des missiles balistiques KN-23 ; et les missiles du système sol-air Tor.[6] La Direction principale du renseignement militaire (GUR) d'Ukraine a rapporté que les forces ukrainiennes ont également frappé un poste de commandement du groupement de forces russe « Sever » (Nord) à Gubkin, dans l'oblast de Belgorod.[7] Des sources ukrainiennes et russes ont également publié des images des conséquences d'une frappe de drone ukrainienne contre l'usine EFKO à Alekseyevka, dans l'oblast de Belgorod, qui, selon Kovalenko, produit des drones cargo pour l'armée russe.[8] Des sources russes ont rapporté que des drones ukrainiens ont également frappé une entreprise industrielle non précisée dans l'oblast de Voronej et ciblé un dépôt pétrolier à Sosnovka, dans l'oblast de Samara.[9]
La série de frappes des 19 et 20 novembre indique que l’Ukraine a déjà commencé à tirer parti des systèmes d’armes à longue portée fournis par l’Occident pour assembler des programmes de frappes plus complexes et plus efficaces. Les forces ukrainiennes ont notamment utilisé à la fois des drones de frappe à longue portée et des missiles Storm Shadow lors de l’attaque des 19 et 20 novembre et ont frappé un large éventail de cibles militaires à l’arrière de la Russie.
ISW estime depuis longtemps que les systèmes et les capacités que les partenaires occidentaux fournissent à l’Ukraine, parallèlement aux efforts nationaux de production industrielle de défense et d’innovation de l’Ukraine, sont tous des éléments constitutifs des capacités plus larges dont l’Ukraine a besoin pour mener avec succès une guerre moderne à grande échelle dans plusieurs domaines. 10] L’Ukraine a déjà prouvé son efficacité en utilisant des drones, souvent produits dans le pays, pour frapper diverses cibles militaires à l’arrière de la Russie, notamment des bases aériennes, des quartiers généraux de commandement et des dépôts d’artillerie.[11] L'arsenal ukrainien comprend déjà des drones aériens et navals et des systèmes fournis par l'Occident tels que les F-16, HIMARS et ATACMS, bien que les conditions d'utilisation de ces derniers systèmes aient été suffisamment restreintes pour limiter les avantages que l'Ukraine peut tirer de leur utilisation.[12 ] L’ajout de systèmes occidentaux plus puissants et plus précis, tels que les JASSM et les systèmes ATACMS, Storm Shadows et SCALP supplémentaires, est crucial pour permettre à l’Ukraine d’intensifier les effets qu’elle peut générer grâce à des frappes à longue portée contre l’arrière russe.
Les forces russes, en revanche, ont expérimenté et diversifié leurs programmes de frappe pour infliger un maximum de dégâts aux infrastructures critiques ukrainiennes, en menant des frappes fréquentes avec une combinaison de drones Shahed fournis par l'Iran ou produits par la Russie et de variantes de drones, fournis par la Corée du Nord et produits dans le pays. missiles balistiques et de croisière, missiles hypersoniques et bombes aériennes.[13]
Les restrictions occidentales sur la capacité de l'Ukraine à utiliser des armes fournies par l'Occident pour frapper sur le territoire russe ont limité les capacités ukrainiennes à développer des programmes de frappe proportionnés. L’Ukraine a besoin d’une assistance militaire occidentale continue, ainsi que d’une innovation et d’une production nationales, afin de continuer à construire et à utiliser des programmes de frappe pour cibler l’arrière russe et générer des impacts tactiques et opérationnels sur le champ de bataille.
Ni les forces russes ni les forces ukrainiennes n'ont été en mesure de mener des manœuvres opérationnelles optimisées depuis l'hiver 2022-2023 en raison des limites de leur doctrine et de leurs ressources, mais toutes deux apprennent, innovent et adaptent leurs tactiques respectives sur le champ de bataille, soulignant la nature dynamique de la guerre actuelle. . Le commandant adjoint des forces ukrainiennes de missiles et d'artillerie, le colonel Serhiy Musienko, a rapporté dans un article du 18 novembre du média ukrainien RBK-Ukraine que les forces russes sont c...
[Courte citation de 8% de l'article original]