Le projet de loi d’initiative parlementaire présenté par la députée travailliste Kim Leadbeater, qui légaliserait le suicide assisté pour les personnes en phase terminale ayant moins de six mois à vivre, obtiendra son premier vote aux Communes le 29 novembre.
S’agissant d’un vote libre, il n’y a pas de position du gouvernement. Il a été demandé aux ministres du Cabinet de rester neutres, bien qu’ils puissent confirmer leurs opinions exprimées précédemment si on leur demande directement. C’est ce que nous savons des positions probables du cabinet.
Voter non
Wes Street
L’opposant le plus virulent de l’idée à l’idée – à un point tel que certains collègues et autres députés qui soutiennent le projet de loi. Alors qu’il avait voté en faveur de l’aide médicale à mourir en 2015, le secrétaire à la Santé devrait cette fois-ci voter contre.
Il a exprimé son inquiétude quant au fait que les gens se sentent contraints de mourir et a déclaré que de meilleurs soins palliatifs pourraient être une solution. Il a également suggéré que l’aide à mourir pourrait épuiser les ressources du NHS, ce qui nécessiterait des coupes ailleurs – ce que d’autres contestent vigoureusement.
Angela Rayner
La vice-Première ministre a voté contre la modification de la loi en 2015 et son point de vue n’a apparemment pas changé. Elle n'a rien dit publiquement au cours du débat actuel.
Shabana Mahmoud
La secrétaire à la Justice a exprimé son point de vue contre l'aide médicale à mourir et a voté contre cette mesure en 2015. Elle a déclaré plus tôt cette année : « Je n'ai pas l'intention de la soutenir à l'avenir… J'ai l'impression qu'une fois que vous avez franchi cette ligne, vous l'avez franchie pour toujours. jamais. Si cela devient simplement la norme qu’à un certain âge, ou avec certaines maladies, vous soyez maintenant un peu un fardeau… c’est une position vraiment dangereuse.
Brigitte Phillipson
La secrétaire à l’Éducation a voté contre l’a...
[Courte citation de 8% de l'article original]