Lorsque Donald Trump a été élu en 2016, une opposition en colère s’est immédiatement levée à sa rencontre. Les médias, dont Slate, ont constaté une augmentation du nombre d’abonnements et ont publié des résumés des mesures pratiques que les gens pourraient prendre pour atténuer les méfaits de sa présidence. Planned Parenthood a reçu 40 fois plus de dons à la suite de la victoire de Trump qu’au cours d’une semaine typique. Le plus mémorable peut-être est que le lendemain de l'élection, une grand-mère d'Hawaï a commencé à inviter ses amis à la rejoindre pour une manifestation après l'investiture de Trump – un événement qui allait devenir la Marche des femmes, qui a attiré des millions de personnes dans les rues pour la plus grande marche des femmes. journée de protestation dans l’histoire des États-Unis.
Au cours des mois suivants, la soi-disant résistance s’est accrue. Des groupes comme Indivisible et Run for Something ont surgi pour offrir une direction aux nouveaux enragés politiquement. Les organisations existantes, comme Greenpeace et le Council on American-Islamic Relations, ont bénéficié d’un regain d’intérêt des bénévoles. La liste d'EMILY a vu les inscriptions aux formations de candidats multipliées par 22, alors que des dizaines de milliers de femmes envisageaient de se présenter aux élections.
Le nouveau mouvement de résistance de 2016 était décentralisé et étendu, sans un seul principe unificateur, hormis celui de stopper le programme de Trump. Et avec quelques années de recul, il est devenu clair qu’il ne s’agissait pas vraiment d’un mouvement. Il s’agissait d’un changement généralisé dans l’orientation politique de l’Amérique de gauche – « la protestation est le nouveau brunch » – et d’un éveil massif de la population qui avait soudain réalisé qu’elle ne pouvait pas rester les bras croisés et laisser l’arc du univers moral pour prendre soin de lui-même.
Mais cette fois-ci, l’ambiance post-élection Trump a une qualité différente. Au lieu d’appels à l’action frénétiques sur le groupe Facebook Pantsuit Nation, des comptes mèmes publient des blagues ironiques et détachées sur la fin de la démocratie. Plutôt que des projets de protestation bâclés, il y a davantage d’appels à prendre soin de soi et à se préparer soi-même, comme faire le plein de Plan B et d’hormones d’affirmation de genre. J’ai contacté plusieurs organisations qui ont constaté une augmentation des dons après la victoire de Trump en 2016 pour leur demander comment se compare la réponse de 2024. Quelques-uns n’ont pas répondu à ma demande, et ceux qui l’ont fait n’ont pas voulu me dire comment se déroulait leur collecte de fonds.
De nombreuses raisons expliquent le changement de réaction à la deuxième victoire de Trump. Tout d’abord, son élection n’a pas été une surprise comme elle l’était il y a huit ans. Et l’horreur singulière d’imaginer quelqu’un comme Trump à la Maison Blanche ou contrôlant l’armée s’est un peu atténuée. (C'est à lui qu'il revient : il a réussi à élargir la fenêtre d'Overton de ce que nous pensons qu'un président peut être.) En 2016, on avait le sentiment que l'ère Trump pourrait être un cauchemar temporaire de quatre ans. Après tout, il avait perdu le vote populaire ; la plupart des Américains ne voulaient pas de cela.
Cette fois, il est difficile de prétendre que l’Amérique ne veut pas de cela. Et nous savons exactement dans quoi nous nous embarquons. Nous avons vécu tout un mandat Trump, une insurrection et des années de déni des résultats des dernières élections. Sa domination sans entrave au sein du Parti républicain a clairement montré qu’il constitue une force durable qui a remodelé de manière permanente le Parti républicain. Il a été exactement lui-même tout au long de la campagne et il est sur le point de remporter le vote populaire.
En 2016, le mandat d’un mouvement d’opposition était simple : mettre fin au programme d’un président mal préparé et inexpérimenté. En 2024, la situation est bien plus large : repousser un plan conservateur bien orchestré visant...
[Courte citation de 8% de l'article original]