Évaluation de la campagne offensive russe, 17 novembre 2024

ISW - 18/11
Le New York Times (NYT) et le Washington Post ont rapporté que le président américain Joe Biden avait autorisé les forces ukrainiennes à utiliser l'ATACMS fourni par les États-Unis dans le cadre de frappes limitées contre des cibles militaires russes et nord-coréennes dans l'oblast de Koursk.

Évaluation de la campagne offensive russe, 17 novembre 2024

Nicole Wolkov, Christina Harward, Angelica Evans, Davit Gasparyan, Grace Mappes et Frederick W. Kagan

17 novembre 2024, 16 h 30 HE

Cliquez ici pour voir la carte interactive d’ISW de l’invasion russe de l’Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.

Cliquez ici pour voir la carte topographique de contrôle 3D du terrain de l'Ukraine par ISW. L'utilisation d'un ordinateur (et non d'un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil gourmand en données.

Cliquez ici pour accéder aux archives d’ISW de cartes interactives en accéléré de l’invasion russe de l’Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle du terrain qu'ISW produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour mensuellement ces archives de cartes accélérées.

Remarque : la date limite des données pour ce produit était 11 h 00 HE le 17 novembre. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans l'évaluation de la campagne offensive russe du 18 novembre.

Le New York Times (NYT) et le Washington Post ont rapporté que le président américain Joe Biden avait autorisé les forces ukrainiennes à utiliser l'ATACMS fourni par les États-Unis dans le cadre de frappes limitées contre des cibles militaires russes et nord-coréennes dans l'oblast de Koursk. Le New York Times et le Washington Post ont rapporté le 17 novembre que des responsables américains non précisés s’attendaient à ce que les forces ukrainiennes mènent dans un premier temps des frappes contre les forces russes et nord-coréennes dans l’oblast de Koursk et que l’administration Biden pourrait à l’avenir étendre cette autorisation pour utiliser l’ATACMS contre des cibles ailleurs en Russie. [1] Les responsables américains ont déclaré que les États-Unis avaient autorisé ces frappes ukrainiennes limitées en réponse au déploiement de forces nord-coréennes sur le champ de bataille de l'oblast de Koursk afin de dissuader la Corée du Nord de déployer davantage de forces en Russie. Les responsables américains ont déclaré que la levée partielle des restrictions vise à générer un effet « spécifique et limité » sur le champ de bataille et ne changera pas le cours de la guerre. Le média français Le Figaro a rapporté le 17 novembre que la France et le Royaume-Uni (Royaume-Uni) avaient autorisé les forces ukrainiennes à utiliser des missiles SCALP/Storm Shadow fournis par la France et le Royaume-Uni pour frapper en Russie.[2] Le Figaro n'a pas précisé si la France et le Royaume-Uni avaient autorisé l'utilisation de SCALP/Storm Shadow par l'Ukraine uniquement dans l'oblast de Koursk. La levée partielle des restrictions sur l'utilisation par l'Ukraine d'armes à longue portée fournies par l'Occident contre des installations militaires dans l'oblast de Koursk ne privera pas complètement les forces russes de leur sanctuaire sur le territoire russe, car des centaines d'installations militaires restent à portée de l'ATACMS dans d'autres régions frontalières russes. [3] L'ISW continue d'évaluer que les forces russes bénéficieront d'un sanctuaire partiel si les États occidentaux continuent d'imposer des restrictions à la capacité de l'Ukraine à se défendre et que les États-Unis devraient permettre à l'Ukraine de frapper toutes les cibles militaires légitimes situées dans la zone opérationnelle et l'arrière profond de la Russie à portée des États-Unis. -des armes fournies – pas seulement celles de l'oblast de Koursk.[4]

Les forces russes ont endommagé les infrastructures énergétiques ukrainiennes lors de la plus grande frappe de missiles et de drones depuis août 2024 dans la nuit du 16 au 17 novembre. L'armée de l'air ukrainienne a rapporté que les forces russes ont lancé 90 Shahed et frappé des drones d'un type non spécifié (faisant peut-être référence à des drones leurres). des oblasts de Primorsko-Akhtarsk, Krasnodar Krai et Koursk et Orel.[5] L'armée de l'air ukrainienne a rapporté que les forces russes ont lancé 120 missiles, dont un missile de croisière hypersonique Zirkon 3M22, huit missiles aérobalistiques Kh-47M2 Kinzhal, 101 missiles de croisière Kh-101 et Kalibr, un missile balistique Iskander-M, quatre Kh-22/Kh. -31P de croisière/missiles anti-radiations et cinq missiles de croisière Kh-59/69. L'armée de l'air ukrainienne a rapporté que les forces ukrainiennes ont abattu 42 drones et un Zirkon, sept Kinzhal, 85 Kalibr et Kh-101, deux Kh-22/31P et cinq missiles Kh-59/69. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que les pilotes ukrainiens de F-16 avaient abattu environ 10 cibles aériennes au cours de la frappe.[6] L'armée de l'air ukrainienne a signalé que 41 drones avaient été « perdus » dans l'espace aérien ukrainien, probablement en raison d'interférences de guerre électronique (GE) ukrainiennes, et que deux drones avaient volé dans l'espace aérien russe et ukrainien occupé par la Russie. L’armée de l’air ukrainienne a noté que la défense aérienne était active dans presque tous les oblasts ukrainiens. L'opérateur public ukrainien de transport d'électricité, Ukrenergo, a déclaré que les frappes russes avaient endommagé des installations énergétiques dans plusieurs oblasts et a noté que des travaux de récupération d'énergie étaient en cours dans les oblasts d'Odessa, de Volyn et de Rivne.[7] Les responsables ukrainiens ont rapporté qu'une frappe de missile russe avait provoqué un incendie dans une infrastructure dans l'oblast d'Ivano-Frankivsk, endommagé des infrastructures critiques dans l'oblast de Rivne et ciblé des infrastructures énergétiques dans l'oblast d'Odessa.[8] L'entreprise énergétique privée ukrainienne DTEK a déclaré que les frappes russes avaient gravement endommagé une centrale thermique (TPP) non spécifiée de DTEK et a noté qu'il s'agissait de la huitième frappe de masse contre une installation énergétique de DTEK en 2024.[9] Le ministre ukrainien de l'Énergie, Herman Halushchenko, a déclaré que les frappes avaient provoqué des pannes de courant dans de nombreuses régions d'Ukraine.[10] Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Rafael Mariano Grossi, a déclaré que les frappes russes contre les installations énergétiques ukrainiennes ont forcé les autorités ukrainiennes à réduire les niveaux de production d'énergie de plusieurs centrales nucléaires (NPP).[11] Grossi a rapporté que les frappes russes ont endommagé plusieurs sous-stations électriques reliées aux centrales nucléaires de Khmelnytskyi, Rivne et Pivdennoukrainsk, bien que les frappes n'aient pas endommagé les centrales nucléaires elles-mêmes. Grossi a déclaré que six des neuf réacteurs des centrales nucléaires de Khmelnytskyi, Rivne et Pivdennoukrainsk fonctionnent actuellement à capacité réduite. La compagnie ferroviaire d'État ukrainienne Ukrzaliznytsia a rapporté que les forces russes ont frappé un dépôt ferroviaire dans l'oblast de Dnipropetrovsk et que les frappes russes ont mis hors tension des sections de plusieurs lignes ferroviaires dans le sud, l'ouest et le nord-est de l'Ukraine.[12] Les responsables ukrainiens ont rapporté que les frappes russes ont également endommagé les infrastructures civiles dans les oblasts de Kiev, Mykolaïv, Rivne et Odessa.[13]

Les forces russes continuent d’innover dans leurs programmes de frappes à longue portée et ont probablement inclus des missiles de croisière Kalibr lancés depuis la mer, relativement inefficaces, dans le programme de frappes des 16 et 17 novembre, comme leurres pour distraire et épuiser les défenses aériennes ukrainiennes. Les forces russes ont notamment inclus des missiles de croisière Kalibr dans le programme de frappes contre l'Ukraine dans la nuit du 16 au 17 novembre.[14] Les responsables militaires ukrainiens ont souligné à plusieurs reprises que les forces ukrainiennes étaient capables d’abattre les missiles de croisière Kalibr, et les forces russes ont rarement inclus les missiles Kalibr dans leurs programmes de frappe ces derniers mois.[15] Le porte-parole de la marine ukrainienne, le capitaine de troisième rang Dmytro Pletenchuk, a déclaré en août 2024 que les forces russes ne lancent des missiles Kalibr basés en mer que lors de frappes combinées afin de submerger le parapluie de défense aérienne ukrainien.[16] ISW a récemment observé des rapports selon lesquels la Russie utilise de plus en plus de drones leurres qui ressemblent aux drones Shahed fournis par l'Iran lors de frappes combinées à longue portée et estime que la Russie continuera probablement à utiliser des drones leurres et à expé...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...