Il y a soixante ans samedi, l'Union soviétique a déposé l'arme nucléaire la plus puissante du monde, avec une force 3 333 fois celle de la bombe utilisée sur Hiroshima. Comme l'appareil a brisé tous les enregistrements, il a envoyé des ondes de chocs par l'intermédiaire de l'établissement de défense américain: comment les États-Unis devraient-ils répondre? La nation a-t-elle besoin d'armes plus grandes et plus destructrices? Était-ce sage de ne rien faire? Quelle était la meilleure façon de protéger la nation des agences mortelles d'un ennemi belligérant?
Les décideurs américains font maintenant face à des questions similaires car les rivaux audacieux recherchent de nouveaux systèmes de livraison pour leurs armes nucléaires. Une nouvelle étude, basée sur des documents récemment déclassifiés, offre des informations sur la manière dont un président antérieur a résolu un dilemme comparable. Le rapport indique que le président John F. Kennedy a pris fin au débat secrète sur le souffle soviétique sans précédent. Il a choisi non seulement d'ignorer les appels de l'armée pour les armes de miletlier, mais de parrainer et de signer un traité est-ouest qui excluait plus de super-aperçons.
"Il est allé jusqu'au sommet", "Alex Wellerstein, historien nucléaire de l'Institut de technologie Stevens de Hoboken, N.J. et l'auteur de l'étude, a déclaré dans une interview. «Il est clair que Kennedy était sur la clôture. Mais il a décidé de ne pas aller dans la direction de la bombe. "
Andrew Cohen, auteur de "Deux jours en juin: John F. Kennedy et les 48 heures qui ont fait l'histoire", a ...
[Courte citation de 8% de l'article original]