Le procès contre la loi sur l'impunité continue son lent processus devant la Cour Constitutionnelle

David Pereda - La República - 16/11
Le procès du Barreau de Lima (CAL) pour annuler la soi-disant loi d'impunité, qui établit que les crimes contre l'humanité sont prescrits, se poursuit dans un lent processus devant la Cour Constitutionnelle (TC), en vue d'être résolu l'année prochaine, tandis que les personnes impliquées dans ces crimes graves insistent pour chercher à bénéficier de la norme contestée.

Le procès du Barreau de Lima (CAL) pour annuler la soi-disant loi d'impunité, qui établit que les crimes contre l'humanité sont prescrits, se poursuit dans un lent processus devant la Cour Constitutionnelle (TC), en vue d'être résolu l'année prochaine, tandis que les personnes impliquées dans ces crimes graves insistent pour chercher à bénéficier de la norme contestée.

La loi 32107, adoptée par le Congrès au début du mois de juillet dernier, après que la présidente Dina Boluarte ne l'ait pas respectée et l'ait laissée passer, prévoit que la sanction pour les crimes contre l'humanité commis au Pérou avant le 1er juillet 2002, bien que ces crimes soient imprescriptible, selon le droit et la justice internationales, un critère reconnu par notre pays, comme le TC l'avait déjà précisé en 2011.

La règle a été proposée et promue par les députés Fernando Rospigliosi, de la Fuerza Popular, et José Cueto, d'Honneur et Démocratie, avant la Renova...
[Courte citation de 8% de l'article original]